Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/708/26 Провадження №-3/613/314/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП - НОМЕР_1 -
за ч.2 ст.184 КУпАП,-
встановив:
13 березня 2026 року о 00-37 год. встановлено, що ОСОБА_1 , будучи раніше 01.08.2025 року підданою адміністративному стягненню за ч.3 ст.184 КУпАП, повторно протягом року ухилилася від виконання вимог, передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України та ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме не забезпечила контроль за його поведінкою, внаслідок чого останній під час дії комендантської години о 00 год 37 хв. перебував по вул. Молодіжній, 14 с.Губарівка, Богодухівського району, Харківської області без нагляду дорослих.
За вказане порушення, передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, з правопорушенням погодилася, в скоєному щиро розкаялася. Зазначила, що такого більше не повториться.
Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час його проведення були повідомлені. Заяв чи клопотань з проханням відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВБА 202809 від 30.03.2026 року; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 03.04.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якими підтверджується факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких вона «згодна», постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 01.08.2025 року за якою ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, ступінь суспільної небезпеки, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що вона раніше притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.2 ст.184, ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 136507603, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/708/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: