Ухвала суду № 136507277, 12.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/819/26

2/405/365/26

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Бобко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді від 30.03.2026 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

12.05.2026 представник позивача подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи є кровна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

12.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати з Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (юридична адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14), біологічні зразки (кров, тканини (м`які тканини), кісткові залишки) трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи та клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для визначення наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відповідно до статті 103 ЦПК України призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизи, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Враховуючи відповідність поданого клопотання нормам ст. 84 ЦПК України та беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявник не має можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази, з подальшим їх направленням до Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи.

У зв`язку із призначенням експертизи провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.84, 103, 104, 107, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 405/819/26, провадження 2/405/365/26 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є кровна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58; код ЄДРПОУ: 25575003).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього(них) обов`язків, відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.

Зобов`язати працівників Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58; код ЄДРПОУ: 25575003) провести забір зразків біологічних матеріалів у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Витребувати з Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічні зразки (кров, тканини (м`які тканини), кісткові залишки) трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» надіслати витребувані докази до Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58; код ЄДРПОУ: 25575003) для проведення експертизи.

Копію ухвали суду, матеріали цивільної справи № 405/819/26, провадження 2/405/365/26, надіслати до Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58; код ЄДРПОУ: 25575003) для проведення експертизи.

Копію ухвали суду надіслати до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич