Рішення № 136507122, 14.05.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
389/4546/25
Номер документу
136507122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.05.2026

ЄУН 389/4546/25

Провадження № 2/389/1555/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 08 грудня 2025 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 88950 грн 60 коп., а також судові витрати у справі, які складаються із суми сплаченого позивачем судового збору 2422 грн 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що між АТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 15 серпня 2019 року укладено кредитний договір №2001380774901, за яким останній видано кредит у сумі 26300 грн 00 коп. та 18 лютого 2022 року між ними укладено кредитний договір №1002097688601, за яким ОСОБА_1 видано кредит у сумі 23000 грн. Також між позивачем та ОСОБА_1 укладено 29 листопада 2022 року кредитний договір №1002115850301, відповідно до якого їй видано кредит у сумі 8000 грн 00 коп. Однак, відповідач отримавши кредитні кошти не виконує належним чином довготривалий строк взяті на себе зобов`язання за вказаними кредитними договорами, у зв`язку з чим їй станом на 17 серпня 2025 року нарахована наступна заборгованість. По кредитному договору від 15 серпня 2019 №2001380774901 в сумі 47179 грн 02 коп., з яких: 26084 грн 40 коп. - заборгованість за кредитом; 21094 грн 62 коп. - заборгованість процентами. По кредитному договору від 18 лютого 2022 року №1002097688601 в сумі 28733 грн 57 коп., з яких: 18246 грн 45 коп. - заборгованість за кредитом; 1 грн 94коп. заборгованість за процентами; 10485 грн 18 коп.- заборгованість за комісією. По кредитному договору від 29 листопада 2022 року №1002115850301 в сумі 13038 грн 01 коп., з яких: 6653 грн 03 коп. - заборгованість за кредитом; 0 грн 47 коп. - заборгованість процентами; 6384 грн 51 коп. - заборгованість за комісією. Тобто, загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам складає 88950 грн 60 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 вересня 2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання останньою заяви №2001380774901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

18 лютого 2022 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання останньою заяви №1002097688601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

29 листопада 2022 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання останньою заяви №1002115850301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Підписавши вказані заяви, відповідач беззастережно підтвердила, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ», в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку).

Також у день укладення вказаних Договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 ознайомилася та підписали паспорти споживчого кредиту, в яких міститься інформація про основні умови кредитування з рахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача , порядок повернення кредиту.

Відповідно до умов договору №2001380774901 від 15 вересня 2019 року відповідачу відкрито поточний рахунок з наданням кредитної картки миттєвого випуску № НОМЕР_1 на яку був встановлений кредитний ліміт в сумі 3000 грн 00 коп. реальна річна процентна ставка за цим кредитним договором встановлена у розмірі 47,88%. Платіжна дата 30 числа місяця. Також у договорі вказано, що строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки.

Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту за договором №2001380774901 відповідачу у день укладення договору було встановлено кредитний ліміт на банківський рахунок в сумі 3000 грн 00 коп. Надалі кредитний ліміт неодноразово збільшувався, востаннє його було збільшено 01 березня 2022 року до 26300 грн.

Відповідно до умов договору №1002097688601 від 18 лютого 2022 року відповідач отримала споживчий кредит в сумі 23000 грн 00 коп. на загальні споживчі ціді на строк 36 місяців, розмір процентної ставки становить 0,010% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,99%. Схема повернення кредиту: ануїтет на (рівними платежами), до 18 числа кожного місяця.

Про перерахування відповідачу банком грошових коштів в сумі 23000 грн 00 копю на виконання кредитного договору №1002097688601 від 18 лютого 2022 року свідчить платіжна інструкція №TR.56076190.61686.8810.

Відповідно до умов договору №1002115850301 від 29 листопада 2022 року відповідач отримала споживчий кредит в сумі 8000 грн 00 коп. на загальні споживчі ціді на строк 24 місяців, розмір процентної ставки становить 0,010% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99%. Схема повернення кредиту: ануїтет на (рівними платежами), до 29 числа кожного місяця.

Про перерахування відповідачу банком грошових коштів в сумі 8000 грн 00 коп. на виконання кредитного договору №1002115850301 від 29 листопада 2022 року свідчить платіжна інструкція №TR.61683461.75309/8810.

Виписка по особовому рахунку відповідача за період з 17 вересня 2021 року по 09 вересня 2024 року свідчить про встановлення кредитних лімітів на її картковий рахунок, надходження кредитних коштів та що вона активно користувалася кредитними коштами.

Згідно з наданими банком розрахунками, відповідач належним чином не виконувала взаяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, у зв`язку з чим станом на 17 серпня 2025 року їй нарахована заборгованість. За кредитним договором №2001380774901 від 15 серпня 2019 року в сумі 47179 грн 02 коп., з яких: 26084 грн 40 коп. - заборгованість за кредитом; 21094 грн 62 коп. - заборгованість відсотками. За кредитним договором №1002097688601 від 18 лютого 2022 року в сумі 28733 грн 57 коп., з яких: 18246 грн 45 коп. - заборгованість за кредитом; 1 грн 94коп . заборгованість за відсотками; 10485 грн 18 коп.- заборгованість за комісією. За кредитним договором №1002115850301 від 29 листопада 2022 року в сумі 13038 грн 01 коп., з яких: 6653 грн 03 коп. - заборгованість за кредитом; 0 грн 47 коп. - заборгованість процентами; 6384 грн 51 коп. - заборгованість за комісією. Тобто, загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами складає 88950 грн 60 коп. Відсотки нараховані в межах строку дії кредитних договорів.

20 серпня 2025 року АТ «ПУМБ» направив відповідачу письмову вимогу № КНО - 44.2.1/1945 про виконання зобов`язання та погашення заборгованості за вищевказаними кредитними договорами. Підтвердження надсилання вказаної письмової вимоги наявні у списку №20250820 ПУМБ_245_1 рекомендованого листа. Однак доказів того, що відповідач здійснила оплату заборгованості, матеріали справи не містять.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п.21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).

За змістом ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, дане зобов`язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням позиції відповідача щодо заявлених до неї позовних вимог, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 уклавши з АТ "Перший Український міжнародний банк" три кредитні договори, користуючись наданими їй кредитними коштами та достовірно знаючи про умови кредитування, як свідчить її підпис у заявах на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортах споживчого кредиту, порушила умови кредитних договорів щодо своєчасного повернення тіла кредиту, відсотків та комісії внаслідок чого виникла заборгованість у заявленому позивачем розмірі, яка підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

Також, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесений ним документально підтверджений судовий збір.

Керуючись ст.2,4,12,13, 81,89,141,206,259,263-265, 274,354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», заборгованість за Договорами комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №2001380774901 від 15 серпня 2019 року, №1002097688601 від 18 лютого 2022 року, №1002115850301 від 29 листопада 2022 року, в загальній сумі 88950 (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Відомості про сторін:

позивач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», місце знаходження: вулиця Андріївська, буд.4, місто Київ, код ЄДРПОУ 14282829.

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136507122 ?

Документ № 136507122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136507122 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136507122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136507122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136507122, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 136507122, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136507122 відноситься до справи № 389/4546/25

Це рішення відноситься до справи № 389/4546/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136507121
Наступний документ : 136507123