Ухвала суду № 136506901, 13.05.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/901/26

Провадження № 6/345/76/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сирка Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2026 частково задоволено позов ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1598032 від 08.05.2024 у розмірі 15 180,00 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 1 774,75 грн. судового збору та 2 500,00 грн. за надання професійної правничої допомоги. Загальний розмір стягнутих сум 19 454,75 грн.

04.05.2026 ОСОБА_1 звернулася із врахуванням уточнень до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, в якій зазначила, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2026 задоволено частково позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та стягнуто з неї заборгованість у розмірі 19 454,75 грн. ІІ офіційний дохід становить 12 200 грн. на місяць. Також вона отримує соціальні виплати, які не можуть бути використані для погашення боргу. Крім того, щодо неї вже здійснюється стягнення за іншим виконавчим провадженням у розмірі 2 600,00 грн. щомісяця, а також існує інше судове рішення з розстрочкою виконання та щомісячним платежем в розмірі понад 4000,00 грн. З урахуванням викладеного, виконання рішення одноразово або у короткий строк є для заявниці неможливим, тому просить розстрочити виконання судового рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2026 строком на 12 місяців та встановити щомісячний платіж у розмірі 1 000,00 грн. - 1 500,00 грн.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник стягувача у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2026 частково задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та стягнуто із заявниці заборгованість за кредитним договором № 1598032 від 08.05.2024 у розмірі 15 180,00 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 1 774,75 грн. судового збору та 2 500,00 грн. за надання професійної правничої допомоги. Загальний розмір стягнутих сум 19 454,75 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд у виняткових випадках може змінити визначену законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Звертаючись із даною заявою до суду заявниця просить розтермінувати стягнення заборгованості в сумі 19 454,75 грн. (згідно з рішенням суду від 18.03.2026), посилаючись на такі виняткові обставини як фінансові труднощі (невисокий дохід). Після сплати обов`язкових витрат на проживання ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплатити повну суму боргу.

Твердження заявниці про рівень її доходів підтверджуються відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, довідкою про набрання судовим рішенням законної сили у справі № 345/2637/25, провадження №6/345/32/2026, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.03.2026 про розстрочення виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви про розстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2026 є обґрунтованими, однак підлягають до часткового задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.258,260,353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 345/901/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 19454,75грн. (в тому числі заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 180,00 грн., судовий збір у розмірі 1 774,75 грн., витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 2 500,00 грн.) терміном на 5 місяців шляхом стягнення з боржника ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» щомісячно 3 890,95 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя