Ухвала суду № 136506737, 14.05.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/473/26

Провадження № 2/197/546/26

УХВАЛА

14 травня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом поданим представником - адвокатом Горовенком Сергієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 до Широківської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Широківської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

представник - адвокат Горовенко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Широківської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Широківської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , у якому просить визнати поважними наведені ОСОБА_1 причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її спадкоємця за заповітом, одночасно визначивши позивачу додатковий строк для звернення до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття цієї спадщини, терміном у три місяці.

30 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшла заява-відзив, в якій просить суд прровести підготовче судове засідання та розглядати справу за наявними матеріалами, за відсутності представника відповідача. У разі встановлення судом поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини - задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач та його представник, третя особа,в підготовче засідання не з`явився, будучи належно повідомленими про дату, час та місце його проведення. 14 травня 2026 року від позивача та третьої особи ОСОБА_2 надійшли заяви, відповідно до яких вони просять провести підготовче засідання за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Підстав, передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, встановивши порядок з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198,200,260,ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника - адвоката Горовенка Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Широківської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Широківської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та призначити цивільну справу до розгляду по суті на 08.06.2026 о 14:00 в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити та викликати у судове засідання сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук