Ухвала суду № 136506333, 13.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

13.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/12511/23

Номер провадження6/205/184/26

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 травня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з проханням внести виправлення у виконавчий лист по справі № 205/12511/23, а саме: невірно вказано стягувача, відсутня дата видачі виконавчого листа та дата набрання законної сили рішенням суду.

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 26 квітня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 травня 2024 року в заочному рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 26 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: найменування позивача замість: «Акціонерне товариство «Універсал Банк» вважати вірним: «Акціонерне товариство «Акцент-Банк»; найменування позивача замість: «АТ «Універсал Банк» вважати вірним: «АТ «Акцент-Банк»; слова «Monobank» виключити з тексту рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява АТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Новокодацьким районним судом міста Дніпра по цивільній справі № 205/12511/23 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно:

-стягувача як: «Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»;

-дату набрання рішенням суду законної сили: «25.05.2024»;

-дату видачі виконавчого листа як: «06.05.2026».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова