Ухвала суду № 136506011, 08.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4551/20

Провадження № 6/201/312/2026

УХВАЛА

08 травня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.04.2026 до Соборного районного суд міста Дніпра надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням суду від 18 серпня 2020 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. 14.01.2026 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №2203-124/16/USD від 27.05.2008. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» по справі № 201/4551/20.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про обґрунтовані та поважні причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2020 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №2203-124/16/USD від 27.05.2008 в розмірі 26 865 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят пять) 08 доларів США та судовий збір.

Звертаючись 15.04.2026 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий укладений 14.01.2026 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №2203-124/16/USD від 27.05.2008.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суми заборгованості, виданих по цивільній справі № 201/4551/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/4551/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова