Рішення № 136505830, 13.05.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
174/1167/25
Номер документу
136505830
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 174/1167/25

н/п 2/174/31/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника позивача - Ворожка Р.О. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - Шевчука О.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна Енергетична компанія» (далі ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, вказуючи що 18.02.2025 під час проведення технічної перевірки працівниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

ПрАТ «ПЕЕМ«ЦЕК» - є оператором системи розподілу, який розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності з 01.01.2019 на підставі Постанови національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі НКРЕКП) № 1533 від 27.11.2018 про видачу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України регламентуються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) та Кодексом комерційного обліку електричної енергії (надалі ККОЕЕ). ПРРЕЕ та ККОЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС-код 62Z2899634250589, шляхом подачі заяви-приєднання до публічного договору від 03.05.2019.

Відповідно до умов укладеного Договору споживач зобов`язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів, невідкладно повідомляти оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма додатками та додатковими угодами розміщений на офіційному сайті ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК».

18.02.2025 за фактом порушення споживачем ПРРЕЕ, працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» складено Акт про порушення № 00000852, в якому зазначено: дії споживача, які призвели до зміни показів приладу обліку, а саме використання постійного магніту з лицьової сторони лічильника електричної енергії НІК 2102-02 № 0614883, на корпусі лічильника в районі лічильника механізму наявні характерні пошкодження (подряпини та слід від магніту) (передбаченого п.п. 6 п. 5.5.5, п. 8.2.4 та п.п.3 п. 8.4.2 Глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ).

Акт про порушення був складений відповідно до п. 8.2.5 Глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи в присутності особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт, в двох екземплярах.

Особа, яка допустила представників оператора системи розподілу на об`єкт є ОСОБА_2 була присутньою при виявлені порушення ПРРЕЕ та складанні Акта про порушення, отримала його другий екземпляр, ознайомилася з ним, що підтверджується її підписом у вищенаведеному акті. В Акті про порушення зазначені усі необхідні дані для визначення обсягу необлікованої електроенергії, зображена схема електроживлення споживача ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту № 4530 від 07.08.2024 контрольного огляду засобу комерційного обліку електроенергії проведеного працівником Оператора системи розподілу зазначено, що на об`єкті побутового споживача встановлений лічильник НІК 2102-02 заводський номер 0614883, який підписаний представниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та КП «УП «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради».

Також, 18.02.2025 працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було складено Акт технічної перевірки № 0052656 та Акт № 0052656 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії, в якому зазначено в Таблиці 1 знятий лічильник НІК 2102-02 заводський номер 0614883 та встановлений лічильник НІК 2102-02 заводський номер 3712219. Висновок: Прилад обліку електричної енергії придатний в якості розрахункового. Складено Акт про порушення № 00000852

Споживач ОСОБА_1 , запрошувався на засідання комісії оператора системи розподілу з розгляду складеного Акту про порушення на 19.03.2025 та 02.04.2025, однак не з`явився на засідання комісії та не скористався своїм правом бути присутнім при розгляді Акта про порушення.

02.04.2025 рішення комісії по розгляду Актів про порушення, за результатами розгляду зазначеного Акту, оформлено протоколом № 170/2025 .

Оскільки відповідач на засідання комісії не з`явився, то засідання відбулося без його участі. Відповідно до протоколу № 170/2025 після розгляду вказаного Акта про порушення та матеріалів до нього комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості необлікованої електричної енергії відповідно до Глави 8.4 ПРРЕЕ.

ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було виконано нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, згідно п.п.3 п. 8.4.2; п.8.4.7 та п. 8.4.11 Глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ в обсязі 1 948 кіловат годин (кВт год.) на суму 19 301,40 грн.

На підставі розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по Акту про порушення, відповідачу сформований рахунок на оплату № 8192540185292 від 02.04.2025

16.04.2025, відповідачу направлено поштовим відправлення АТ «Укрпошта» № 0505290938893 протокол № 170/2025, розрахунок та рахунок на оплату.

Враховуючи, що станом на дату подання позову до суду зазначена заборгованість відповідачем не сплачена, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 19 310,40 грн та судові витрати.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

21.10.2025 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких останній заперечував проти задоволення позову, мотивуючи тим, що в квартирі АДРЕСА_2 він зареєстрований, однак фактично не проживає. З 01.01.2025, заселив до житла його знайому ОСОБА_2 , яка там проживає. Крім того, лічильник обліку електричної енергії встановлено у під`їзді будинку разом з іншими лічильниками, про те, що хтось встановив магніт на лічильник він не знав і не міг знати, так як проживав за іншою адресою. Не мав наміру споживати необліковану електричну енергію та такої домовленості з ОСОБА_2 не мав (а.с.62-65).

07.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 , надійшли додаткові пояснення по справі (а.с.100-104) та надано розрахунок вартості не облікованої електричної енергії (а.с.105-108).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 , позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові та додаткових пояснень, просив позов задовольнити, повністю.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник заперечували проти задоволення позову, мотивуючи тим, що ніякого втручання в роботу лічильника з боку відповідача не було, він взагалі проживає за іншою адресою, а акт про виявлення порушення складено з численними порушеннями.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 , в судовому засіданні показав, що квартира АДРЕСА_2 належить йому на праві приватної власності з 1999 року та він сплачував за електроенергію. З кінця 2024, на підставі договору він здає квартиру в оренду ОСОБА_2 , яка сплачує комунальні послуги за неї. Коли точно, не пам`ятає, йому стало відомо, що на лічильнику стояв магніт в вересні-жовтні 2025, він поговорив з ОСОБА_2 , яка повідомила, що вона його не ставила. Лічильник знаходиться в загальному коридорі під`їзду будинку, ящик в якому він знаходиться не закривається.

Вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, свідка, дослідивши письмові докази по справі та дослідивши відеофіксацію порушення, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, судом встановлено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (а.с.21-35).

18.02.2025 працівниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 була проведена технічна перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії, за результатами якої складено акт технічної перевірки № 00526656 засобів комерційної обліку електричної енергії (а.с.7).

Під час перевірки, було виявлено порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та за фактом виявлення порушення, в присутності особи, яка допустила представників оператора до перевірки ОСОБА_2 складено акт про порушення № 000000852 від 18.02.2025, яким встановлено порушення п.п. 6 п. 5.5.5, п. 8.2.4 та п.п.3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, дії споживача, які призвели до зміни показів приладу обліку, а саме використання постійного магніту з лицьової сторони лічильника електричної енергії НІК 2102-02 № 0614883, на корпусі лічильника в районі лічильника механізму наявні характерні пошкодження (подряпини та слід від магніту) НІК 2102-02, 0614883. Акт підписаний ОСОБА_2 та повідомлено про дату засідання комісії оператора системи з розгляду даного акта 19.03.2025 (а.с.8-9). Крім того, складено Акт № 0052656 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії (а.с.7 зворот).

19.03.2025 відбулося засідання комісії з розгляду вищезгаданого Акту про порушення від 18.02.2025, згідно протоколу якої № 113/2025 вирішено у зв`язку з відсутністю споживача на засіданні комісії з розгляду актів про порушення назначити засіданні комісії для розгляду Акту на 02.04.2025 та направити даний протокол на адресу споживача рекомендованим листом з повідомленням (а.с.11).

Протокол засідання комісії направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням (а.с.12).

02.04.2025 відбулося засідання комісії з розгляду Акту про порушення від 18.02.2025, згідно протоколу якої № 170/2025 вирішено визнати Акт складеним правомірно та виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, період за який здійснюється розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 183 календарних дні, з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки до дня виявлення порушення, вартість не облікованої електричної енергії з ПДВ складає 19 301,40 грн за 1948 кВт* год (а.с.14), що підтверджується рахунком № НОМЕР_2 від 02.04.2025 (а.с.16) та розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії від 02.04.2025 по акту про порушення від 18.02.2025 № 00000852 (а.с.15).

Протокол засідання комісії від 02.04.2025, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення від 18.02.2025 та рахунок від 02.04.2025 № 8192540185292 направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням (а.с.17).

Позивачем надано до суду Типовий договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», з додатковими угодами до нього (а.с.21-35).

Відповідно до акту № 2174 від 30.09.2025 складеного депутатом Вільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області VIII скликання ОСОБА_4 , ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає з 01.01.2025 (а.с.66).

10.11.2025 судом задоволено клопотання представника позивача та витребувано у ТОВ «Дніпровські електричні послуги» докази, які підтверджують факт оплати за постачання (споживання) електричної енергії за період січень 2025 року - березень 2025 року.

На виконання ухвали суду про витребування доказів ТОВ «Дніпровські електричні послуги» надало рахунки за електроенергію за січень березень 2025, в яких зафіксовано оплату за спожиту електричну енергію побутовим споживачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.96-98).

Факт належності ОСОБА_1 на праві приватної власності квартири АДРЕСА_2 підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.01.2026 (а.с.165).

Факт його реєстрації за вказаною адресою підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданих відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради (а.с.166).

Факт виявлення порушення підтверджується відеофіксацію, яка була долучена до позову та досліджена в судовому засіданні.

Відповідно до ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зі змісту ст.ст.525, 526 ЦК України слідує, що одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Статтею 1166 ЦК України регламентовано, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Зі змісту положень п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» слідує, що споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ або Правила), які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

За змістом п.1.1.2. ПРРЕЕ № 312, побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Відповідно до пункту 5.1.1 вказаних Правил, оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи (підпункт 2); проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3).

Згідно пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; 8) споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

В свою чергу, п. 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснювався відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Згідно п.8.2.6 Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. 8.2.7. - кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Пунктом 8.4.1 ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4 ПРРЕЕ.

Таким чином, судом встановлено, що між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 , шляхом приєднання до публічного договору (за документально підтвердженим фактом споживання електричної енергії), тобто ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу електричної енергії, які надаються ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», як оператором системи розподілу електроенергії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та на нього, як на власника майна та користувача послуг, покладаються зобов`язання, серед яких забезпечення належного технічного стану та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів, невідкладно повідомляти оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання та інші обов`язки передбачені пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ.

Працівниками підприємства позивача за адресою реєстрації відповідача, було виявлено вплив на лічильник електричної енергії, а саме порушення п.п. 6 п. 5.5.5, п. 8.2.4 та п.п.3 п. 8.4.2 Глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ, дії споживача, які призвели до зміни показів приладу обліку, а саме використання постійного магніту з лицьової сторони лічильника електричної енергії НІК 2102-02 № 0614883, на корпусі лічильника в районі лічильника механізму наявні характерні пошкодження (подряпини та слід від магніту). Про що складено Акт про порушення та за результатами розгляду цього акту складено протокол, в якому визнано Акт складеним правомірно та виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, період за який здійснюється розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії складає 183 календарних дні, з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки до дня виявлення порушення, вартість не облікованої електричної енергії з ПДВ складає 19 301,40 грн за 1948 кВт* год. Даний факт підтверджується доказами безпосередньо дослідженими в ході судового розгляду, в тому числі і відеофіксацією порушення та не спростованими відповідачем, оскільки доказів на підтвердження технічної несправності чи інших впливів на лічильник матеріали справи не містять.

На теперішній час сума вартості електричної енергії, необлікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачем не сплачена та складає 19 301,40 грн.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Досліджені в судовому засіданні та наведені вище докази, суд приймає у якості належних, достатніх та допустимих доказів по справі оскільки вони отримані у передбачений законом спосіб, узгоджується між собою та взаємно доповнюють один одного.

Доводи представника відповідача про допущені процесуальні порушення працівниками позивача при складанні акту про порушення № 00000852 від 18.02.2025, суд оцінює критично оскільки наявні у цих процесуальні недоліки не спростовують факту виявлених порушень в роботі приладу обліку електроенергії, що підтверджено наданими позивачем доказами.

Крім того, суд відноситься критично і до доводів відповідача та його представника, про те що він не є споживачем послуг, а в квартирі проживає інша особа, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено, що він є власником квартири, в ній зареєстрований та здійснюється оплата за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , тобто електрична енергія споживається, тим самим підтверджуються правовідносини з позивачем, тому він як власник майна повинен нести тягар відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений позивачем за подання позову до суду.

На підставі ст.ст.11, 22, 509, 525, 526, 610, 611, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (місцезнаходження: вул. Горобців братів, буд.28, м.Дніпро, 49008, код ЄДРПОУ 31793056) вартість необлікованої електричної енергії, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 19 301,40 грн (дев`ятнадцять тисяч триста одна гривня 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» 2 422,40 грн судових витрат у виді сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя підпис Т.М.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136505830 ?

Документ № 136505830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136505830 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136505830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136505830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136505830, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136505830, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136505830 відноситься до справи № 174/1167/25

Це рішення відноситься до справи № 174/1167/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136496054
Наступний документ : 136505831