Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/824/26
Провадження № 2-к/932/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого Малінова О.С., при секретарі Ликової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за клопотанням заявника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Радінович Володимира Ігоровича, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радінович В.І., звернулися до суду з клопотанням про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення 8-го сімейного суду району Кючюкчекмедже Турецької Республіки від 08.04.2022 № 2022/243 у справі № 2022/136, що набрало законної сили 12.05.2022 року, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 27.07.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області.
На виконання вимог ч. 1ст.467 ЦПК України судом повідомлено заінтересовану особу Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надходження зазначеного клопотання та запропоновано подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Заперечень та клопотань від заінтересованої особи до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 5ст.473ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.
У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які посилався ОСОБА_1 , як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання мотивована тим, що в 21 липня 2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, а/з 53.
Рішенням 8-го сімейного суду району Кючюкчекмедже Турецької Республіки від 08.04.2022 № 2022/243 у справі № 2022/136, що набрало законної сили 12.05.2022 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.
Визнання вищевказаного рішення суду в Україні ОСОБА_1 необхідне для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу.
Таким чином, визнання рішення суду в Україні потрібно для виховання дітей, особливо неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , супроводу та представництва її інтересів в органах опіки та піклування, школі, при перетині державного кордону України тощо, як одинокого батька, оскільки правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством.
У той же час, Верховний Суд вбачає можливим застосовування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого є у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду від 06.11.1992 р. №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів».
Відповідно до ст.471ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.472ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:
1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;
2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;
3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст.9Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
Статтями81,82Закону України«Про міжнароднеприватне право» визначено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.
Відповідно до ч. 2ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.
Встановлено наявність Рішення 8-го сімейного суду району Кючюкчекмедже Турецької Республіки від 08.04.2022 № 2022/243 у справі № 2022/136, що набрало законної сили 12.05.2022 року, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Копію рішення та його переклад засвідчено належним чином.
В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч. 6ст.473ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Отже зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Радінович В.І., про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а точніше про визнання заочного рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 260,261,353,354,471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Радінович Володимира Ігоровича, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.
Визнати на території Україні - Рішення 8-го сімейного суду району Кючюкчекмедже Турецької Республіки від 08.04.2022 № 2022/243 у справі № 2022/136, що набрало законної сили 12.05.2022 року, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 27.07.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, а/з 53.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.С.Малінов
Судове рішення № 136505747, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/824/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: