Ухвала суду № 136502795, 18.02.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4717/25

н/п 2/766/3349/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2026 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Скрипнік Л.А., за участю: секретаря судового засідання - Бажанової В.М., представника позивача Макаренко М.В. (власні засоби зв`язку)

представника позивача Максимової О.Г.(власні засоби зв`язку)

представника відповідача Новікова М.М. (власні засоби зв`язку) розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області Гулякова Костянтина, в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та соціального господарства України, Херсонської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк «Нижньодніпровський» про визнання незаконним наказу, скасування рішення державного реєстратора та припинення права на майно,-

встановив:

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області Гулякова Костянтина, в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та соціального господарства України, Херсонської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк «Нижньодніпровський» про визнання незаконним наказу, скасування рішення державного реєстратора та припинення права на майно. Представник позивача Макаренко М.В. та представник прокуратури Максимова О.Г. в підготовчому судовому засідані не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи до судового розгляду по суті. Представник відповідча Новіков М.М. не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області Гулякова Костянтина, в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та соціального господарства України, Херсонської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк «Нижньодніпровський» про визнання незаконним наказу, скасування рішення державного реєстратора та припинення права на майно. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.2026 року о 09.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. В.Примаченка 6\29, каб. 410). Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік