Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/4351/23
н/п 1-кп/766/2119/26
УХВАЛА
про привід свідків
13.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
прокурора(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,
під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12023231030000272 від 09.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4 ст. 185 ,ч.ч. 1,2 ст.360, ч.4 ст. 185 ,ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України, -
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДРза 12023231030000272 від 09.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4 ст. 185 ,ч.ч. 1,2 ст.360, ч.4 ст. 185 ,ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Законний представник в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Згідно з ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч 1,3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи те, що існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 65, 131, 139, 140,142,372КПК України -
постановив:
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене 09.06.2026 року о 11 год. 30 хв. в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 508.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене 09.06.2026 року о 11 год. 30 хв. в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 508.
Виконання ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 доручити ВП №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську обласну прокуратуру (м. Херсон, вул. Михайлівська, 33).
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 136501883, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/4351/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: