Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/11233/25
Провадження № 2/466/1023/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.
при секретарі Ханас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-
у с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16508,10 грн. та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 16.07.2024 року о 14:16 год., в м. Львові, по вулиці Князя Романа сталася дорожньо- транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіль «Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Наслідки ДТП були оформлені учасниками у вигляді повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду (європротокол).
На момент дорожньо - транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «СК «УСГ» полісом обов`язкового страхування цивільно-правовоївідповідальності власників наземних транспортних засобів №28-1301-23-00193 від 04.07.2023. Потерпілий звернувся до Приватного акціонерного товариства «СК «УСГ» із повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду від 16.07.2024 року та заявою про виплату страхового відшкодування. Дану заява було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП визнано страховим випадком. Розрахунок страхового відшкодування було здійсненого на підставі: акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 16.07.2024 року; ремонтної калькуляції №СТОКА-2395 від 18.07.2024 року; рахунку-фактури №4234 від 18.07.2024; страхового акту №СТОКА- 23953 від 26.07.2024 року та розрахунку суми страхового відшкодування від 26.07.2024 року. Приватне акціонерне товариство «СК «УСГ» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 62871 грн. 24 коп.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до страхової компанії відповідача із заявою № 51931 від 30.07.2024 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом №ЕР-217474486, за яким страхова компанія відповідача здійснила виплату в розмірі 46 363 грн. 14 коп., згідно платіжного доручення №00123973_00000/64956Ь43- 8ебс-4Р2Ь-81Ь1-4с892875аЬс6 від 15.08.2024 року, яка не покриває, суму виплати за договором добровільного страхування наземного транспорту № 28-1301-23-00193.
Вказують, що відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» різницю між сумою страхового відшкодування сплаченою за договором добровільного страхування наземного транспорту №28-1301-23-00193 та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом №ЕР-217474486, а саме: 46 363 грн. 14 коп. - 46 363 грн. 14 коп. = 16 508.10 грн. З врахуванням вищевикладеного, позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить суд розглядати справу у його відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавав.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву.
Згідно із частинами 1, 8 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.
Судом встановлено, що 04.07.2023 року між ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 укладено договір №28-1301-23-00193 від 04.07.2023 добровільного страхування наземних транспортних засобів, відповідно до умов якого в ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» застраховано автомобіль ««Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2
16.07.2024 року о 14:16 год., в м. Львів, по вулиці Князя Романа сталася дорожньо- транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіль «Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
За наслідками ДТП, її учасниками складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), з якого вбачається, що особою, винною у скоєнні ДТП є водій автомобіля «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 Матвєєв Микола.
Європротокол - спеціальний бланк повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди, який заповнюється водіями-учасниками ДТП на місці аварії, потім надається страховику та стає підставою для виплати страхового відшкодування потерпілим. Європротокол може заповнюватися як в паперовому вигляді, на спеціальному бланку, так і в електронній формі, з використанням системи «Електронний Європротокол», що доступна за посиланням https://dtp.mtsbu.ua.
Бланк Європротоколу видається страхувальнику (автовласнику) при укладенні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності
У разі втрати або використання бланка Європротоколу страховик на підставі письмової заяви страхувальника зобов`язаний безоплатно видати йому новий бланк.
Інструкція щодо заповнення Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) затверджена протоколом Президії Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) від 11.08.2011 року №274/2011, погоджена начальником управління державної автомобільної інспекції МВС України 31.08.2011 року і загальнодоступна.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу), воно складено обома учасниками дорожньо-транспортної пригоди у частинах, що стосуються інформації про вищевказані транспортні засоби, не містить виправлень, у відповідних пунктах зазначено дату, час та місце дорожньо-транспортної пригоди, наявна схема дорожньо-транспортної пригоди, визначені її обставини, а також відсутні будь-які відмітки про наявність з боку сторін зауважень стосовно відомостей, які зазначені у даному повідомленні.
Крім того, сам лише факт складання та підписання обома учасниками дорожньо-транспортної пригоди повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу), вказує на наявність у водіїв транспортних засобів згоди щодо обставин участі у ній.
Таким чином, вина відповідача у скоєнні ДТП є підтвердженою.
Відповідно до ремонтної калькуляції №СТОКА-2395 від 18.07.2024 р., та рахунку №4234, складеного 18.07.2024 р., ТОВ « Ніко Захід Преміум», вартість відновлювального ремонту автомобіля «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП складає 62871,24 грн.
На підставі страхового акту № СТОКА-23953 від 25.07.2024 р. та розрахунку страхового відшкодування від 26.07.2024, ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», сплатило на рахунок ОСОБА_2 , за ремонт автомобіля «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_2 , в якості страхового відшкодування, грошові кошти в розмірі 62871,24 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 75921 від 26.07.2024 р.
Як вбачається із матеріалів справи, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП за шкоду заподіяну здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ СК «ПЗУ Україна», згідно із полісом №ЕР-217474486.
Судом встановлено, що ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 46 363 грн. 14 коп., згідно платіжного доручення № 00123973_00000/64956Ь43- 8ебс-4Р2Ь-81Ь1-4с892875аЬс6 від 15.08.2024 року.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В матеріалах справи відсутні будь-які дані про сплату відповідачем на користь позивача витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що з відповідача , як особи відповідальної за завданий збиток, підлягає стягненню на користь позивача різниця між сумою страхового відшкодування сплаченою за договором добровільного страхування наземного транспорту №28-1301-23-00193 та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом №ЕР-217474486, а саме: 46 363 грн. 14 коп. - 46 363 грн. 14 коп. = 16 508.10 грн.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись 993, 1194 ЦК України, Законом України «Про страхування», ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89,141,247, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (код ЄДРПОУ 30859524, місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Федорова, 32 літ.А) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 16508,10 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот вісім гривень десять копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (код ЄДРПОУ 30859524, місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Федорова, 32 літ.А) судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 3 028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова з дня його проголошення.
Суддя Г. Б. Білінська
Судове рішення № 136501530, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/11233/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: