Ухвала суду № 136499842, 13.05.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/233/26

Провадження №2-п/701/1/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2026 р. суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд доходить висновку, що у прийнятті заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

13 квітня 2026 року судом ухвалене рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала про заочний розгляд справи судом не була постановлена.

Наведене свідчить про те, що справа була розглянута не в порядку заочного розгляду справи, встановленому ст. ст. 280 - 283 ЦПК України, а в порядку загального позовного провадження.

Зазначене рішення не є заочним та підлягає оскарженню в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги.

У зв`язку з цим відсутні підстави для перегляду рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року, як заочного, а тому у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 285-288 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відмова в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає відповідачу оскаржити рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко