Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/5863/26
2-а/308/113/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участю секретаря судового засідання Боти О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою адвоката Дробінової Інги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про порушення митних правил,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляді перебуває адміністративна справа за позовною заявою адвоката Дробінової Інги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про порушення митних правил.
На адресу суду надійшло клопотання адвоката Дробінової І.В., в якому просить забезпечити судом проведення судового засідання по справі № 308/5863/26, що призначено на 04.05.2026 року об 11:00 та всіх подальших судових засідань по цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Дробінової Інги Валеріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) - за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua (Easycon)
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 44, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд, -,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Провести судове засідання у адміністративній справі №308/5863/26 за позовною заявою адвоката Дробінової Інги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про порушення митних правил, що призначене на 25 травня 2026 року о 13 год. 30 хв., та усі подальші судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дробінової Інги Валеріївни.
Роз`яснити адвокату Дробіновій Інзі Валеріївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 136497523, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5863/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: