Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/10382/25
Провадження № 2/209/391/26
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
12 травня 2026 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова - Писарева А.Б., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Боголіп Юлії Володимирівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тарасенко В.Ю. до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, завданої смертю.
06 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача Боголіп Юлії Володимирівни про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання призначено на 19 травня 2026 року на 13-55 год.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
За змістом ч.3 ст.212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.212 ЦПК України).
З огляду на положення ст.212 ЦПК України, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Боголіп Юлії Володимирівни про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення підготовчого судового засідання та усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Боголіп Юлією Володимирівною власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова - Писарева
Судове рішення № 136496081, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/10382/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: