Ухвала суду № 136494724, 12.05.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 2н-87/2008

4-с/709/3/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12 травня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Волошина Богдана Дмитровича,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Волошина Б.Д.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги за його та скаржника відсутності.

Начальник Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Волошин Б.Д. надіслав до суду лист, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 5 цієї ж статті Кодексу передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зі змісту п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 жовтня 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» вбачається, якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

З наявної в матеріалах справи копії заяви АТ КБ «Приватбанк» від 23 квітня

2026 року № 20160201РВ0000000409 вбачається, що на виконанні у Чорнобаївському ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебували виконавчі провадження, зокрема №№ 10264837, 21873563.

З метою виконання завдань цивільного судочинства, для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду скарги суд вважає за необхідне витребувати у Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України "довідки ВП-спецрозділ" у виконавчих провадженнях

№№ 10264837, 21873563, а також належним чином засвідчені копії постанов про відкриття та завершення вказаних виконавчих проваджень (за можливості їх надання).

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою дотримання балансу інтересів та забезпечення права на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи АТ "КБ "Приватбанк", яке було стягувачем у вказаних вище виконавчих провадженнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з витребовуванням вказаних вище документів, на що потрібен додатковий час, а також з огляду на залучення заінтересованої особи, строк розгляду скарги слід продовжити на двадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 53, 76, 78, 84, 259-261, 263, 450 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України "довідки ВП-спецрозділ" у виконавчих провадженнях

№№ 10264837, 21873563 і належним чином засвідчені копії постанов про відкриття та завершення вказаних виконавчих проваджень (за можливості їх надання).

Витребувані докази подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області до 19 травня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30,

м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 14360570).

Судове засідання відкласти на 21 травня 2026 року о 12:00 у залі судових засідань

№ 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Продвожити строк розгляду скарги на двадцять днів.

Копію ухвали суду надіслати Чорнобаївському ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання і АТ КБ "Приватбанк" для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай