Ухвала суду № 136494445, 13.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15146/25

Провадження № 2/643/1302/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Олійника О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Новакової Т.С.,

представника позивача Чередниченка Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року представник Харківської міської ради Жилко С.Е. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 1 107 267,07 гривень за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6310137500:11:001:0061) відповідно до Договору оренди землі від 03.10.2005, зареєстрованого 03.10.2005 за № 75231/05, за період з 02.04.2017 по 31.12.2021; стягнути судові витрати зі сплати судового збору у сумі 16 609,01 гривень.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 24.09.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

26 вересня 2025 року представник позивача Жилко С.Е. через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 13.11.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

12 лютого 2026 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дородних С.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.02.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дородних С.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні представник позивач просив суд закрити підготовче судове засідання, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 91, 93, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 липня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.О. Олійник