Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/257/2026 Справа № 643/2929/24
У Х В А Л А
12 травня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Ткач О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «СенсБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (далі ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 630882709 від 21.03.2018 року в розмірі 50 192,24 грн., а також судовий збір в розмірі 3028 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 13 000 грн.
03.03.2026 року представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М. надала до суду клопотання в якому просила суд витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» інформацію щодо випуску міжнародної платіжної карти (карт) MC Debit World для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідно до умов Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630882709 від 21.03.2018, зокрема номер карти, дата випуску, строк дії, докази отримання позичальником зазначеної картки; оригінал акцепту оферти з боку ПАТ «Альфа Банк» на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630882709 від 21.03.2018 року; оригінал Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630882709від 21.03.2018 року у вигляді окремого документа (у разі якщо зазначений документ в окремому вигляді було укладено); оригінал договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк», що укладений між ПАТ «Альфа Банк» та позичальником ОСОБА_1 (у разі укладення такого договору у вигляді окремого документу); оригінал додатку № 4 до угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630882709від 21.03.2018 року; оригінал тарифів, що є невід`ємною частиною угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630882709від 21.03.2018 року.
Також просила суд поновити строк на подання вказаного клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Дарчук Д.В., приймаючи участь дистанційно, клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, приймаючи участь дистанційно, проти клопотання заперечував, та вважав не доцільним витребувати вказану інформацію.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М. про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від АТ «Сенс Банк» інформацію щодо випуску міжнародної платіжної карти (карт) МС DEBIT WORLD для ОСОБА_1 , номер карти, дата випуску, строк дії, а також оригінали наступних документів: анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ Альфа-Банк від 21.03.2018 р; оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 21.03.2018 р; паспорту споживчого кредиту від 21.03.2018 р.; акцепту оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії з боку ПАТ Альфа-банк від 21.03.2018 р; кредитного договору № 630882709 від 21.03.2018 р; договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ Альфа-Банк; Додаток № 4 до Договору; тарифів, які є невід`ємною частиною Договору.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк»:
- інформацію щодо випуску міжнародної платіжної карти (карт) МС DEBIT WORLD для ОСОБА_1 , номер карти, дата випуску, строк дії;
оригінали наступних документів:
- анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ Альфа-Банк від 21.03.2018 р;
- оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 21.03.2018 р; паспорту споживчого кредиту від 21.03.2018 р.;
-акцепту оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії з боку ПАТ Альфа-банк від 21.03.2018 р; кредитного договору № 630882709 від 21.03.2018 р;
-договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ Альфа-Банк; Додаток № 4 до Договору та тарифів.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 10 червня 2026 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судове рішення № 136494243, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2929/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: