Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3478/23
Провадження № 2-с/539/56/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
12.05.2026
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула заяву
ОСОБА_1 - боржник,
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» - стягувач,
про скасування судового наказу, та
постановила цю ухвалу про таке:
1.25.08.2023 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (місцезнаходження: м. Лубни, вул. Захисників України, 17 Полтавська область, код в ЄДРПОУ 05541083, рах. № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк»), заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії у розмірі 14 151 (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят одну) грн. 59 коп. за період з 01.11.2021 по 31.05.2023 та судового збору у розмірі 268,40грн.
2.09.04.2026 боржник дізнався про виданий відносно нього судовий наказ, коли на виконання постанови державного виконавця Лубенського ВДВС про арешт коштів боржника, було заблоковано його банківські рахунки.
3.22.04.2026 ОСОБА_1 звертався до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу.
3.1.23.04.2026 заяву про скасування судового наказу повернуто без розгляду, оскільки заявником не дотримано вимог статті 170 ЦПК України. Зазначену ухвалу заявник отримав 28.04.2026.
4.12.05.2026 ОСОБА_1 повторно звернувся з заявою про скасування зазначеного судового наказу та канцелярія суду зареєструвала цю заяву.
5.Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.
6.Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.
7.Суддя не встановила підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті 170, частини другої статті 171 ЦПК України.
8.Обґрунтування заяви про скасування судового наказу: ОСОБА_1 вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані, бездоказові, оскільки в квартирі АДРЕСА_2 він не проживає, договір про постачання теплової енергії за вищевказаною адресою ним не укладався..
8.1.Боржник за судовим наказом вважає вимоги стягувача необґрунтованими та наводить належні докази.
9.Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
10.Суддя задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та скасовує його.
З цих підстав суддя постановила:
1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
2.Скасувати судовий наказ від 25.08.2023, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/3478/23, провадження № 2-н/539/1622/2023 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (місцезнаходження: м. Лубни, вул. Захисників України, 17 Полтавська область, код в ЄДРПОУ 05541083, рах. № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк»), заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії у розмірі 14151 (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят одну) грн. 59 коп. за період з 01.11.2021 по 31.05.2023 та судового збору у розмірі 268,40грн.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
4.Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О.Ш.
Судове рішення № 136493920, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3478/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: