Ухвала суду № 136493817, 12.05.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2139/24

Провадження № 2/401/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельничик Марина Григорівна, до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння. (а.с. 2-4)

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничика Ю.С. від 26 липня 2024 року задоволено заяву про самовідвід. (а.с. 15)

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2024 року справа розподілена судді Макаровій Ю.І. (а.с. 16)

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, призначено до першого судового засідання на 23 жовтня 2024 року. (а.с. 21-22)

11 жовтня 2024 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на первісний позов та зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним. (а.с. 27-28, 30-31)

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року залишено без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним. Позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви. (а.с. 45-48)

Судовий розгляд, призначений на 23 жовтня 2024 року, відкладено до 28 листопада 2024 року за клопотанням представника позивача. (а.с. 52)

25 жовтня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви. (а.с. 57)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2024 року виправлено описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі № 401/2139/24, провадження № 2/401/1500/24 за зустрічної позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним. (а.с. 58-59)

28 листопада 2024 року представником позивача - адвокатом Мельничик М.Г. подано до суду відповідь на відзив із запереченнями проти доводів відповідача. (а.с. 61-63)

Судовий розгляд, призначений на 28 листопада 2024 року, відкладено до 09 січня 2025 року за клопотанням представника відповідача. (а.с. 68)

18 грудня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заперечення на відповідь на відзив представника позивача - адвоката Мельничик М.Г. (а.с. 71)

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним. Суд перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження. (а.с. 78-79)

03 лютого 2025 року представником позивача за первісним позовом - адвокатом Мельничик М.Г. подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву із запереченнями проти заявлених позовних вимог. У задоволенні зустрічних позовних вимог просить відмовити у повному обсязі. (а.с. 87-91)

Підготовче засідання, призначене на 10 лютого 2025 року, відкладено до 13 березня 2025 року за клопотанням представників сторін. (а.с. 95)

20 лютого 2025 року позивачем за зустрічним позовом подано до суду відповідь на відзив на зустрічний позов. (а.с. 98)

Підготовче засідання, призначене на 13 березня 2025 року, відкладено до 15 квітня 2025 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку в кримінальному провадженні № 401/1711/23. (а.с. 107)

Підготовчі засідання, призначені на 15 квітня 2025 року, 21 травня 2025 року, 03 липня 2025 року, 07 серпня 2025 року, 16 вересня 2025 року та 20 жовтня 2025 року, відкладено до 18 листопада 2025 року за клопотаннями представника позивача. (а.с. 115, 121, 128, 136, 144, 157)

18 листопада 2025 року представником позивача за первісним позовом - адвокатом Мельничик М.Г. подано до суду заяву про витребування доказів. (а.с. 161)

Підготовче засідання, призначене на 18 листопада 2025 року, відкладено до 13 січня 2026 року у зв`язку з відсутністю електроенергії та неможливістю фіксувати судове засідання технічними засобами. (а.с. 167)

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Мельничик М.Г про витребування доказів. Витребувано від Благодійної організації "Благодійний фонд "Світловодські Соколи" відповідні докази. (а.с. 174-177)

11 лютого 2026 року представником позивача за первісним позовом адвокатом Мельничик М.Г. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Благодійну організацію "Благодійний фонд "Світловодські соколи". (а.с. 182-184)

Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Мельничик М.Г. про залучення до участі у справі третьої особи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Благодійну організацію "Благодійний фонд "Світловодські соколи". (а.с. 189-190)

Підготовче засідання, призначене на 09 березня 2026 року, відкладено до 08 квітня 2026 року за клопотанням представника позивача. (а.с. 196)

Підготовче засідання, призначене на 08 квітня 2026 року, відкладено до 12 травня 2026 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. (а.с. 199)

Позивач за первісним позовом та її представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. (а.с. 204)

Відповідач за первісним позовом та її представник у підготовче засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber". (а.с. 200)

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом, повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній". (а.с. 203)

У підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 198, 200, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельничик Марина Григорівна, до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним.

Справу призначити до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв. 03 червня 2026 року, у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова