Ухвала суду № 136493294, 12.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6767/14-ц

Провадження № 2-др/344/28/26

У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

адвоката Облещук О.П.,

представників відповідача: Легіна В.Б., Демка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Клименка Олександра Іановича про ухвалення додаткового рішення у справі № 344/6767/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Клименко Олександр Іанович звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 344/6767/14-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа - Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в частині вирішення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа - Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яким просив вирішити питання про стягнення судових витрат.

У судовому засіданні адвокат Облещук Ольга Петрівна, яка діяла в інтересах ОСОБА_1 , на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 02.04.2026, заявила клопотання про зупинення провадження у справі у звязку зі смертю заявника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення його правонаступників (спадкоємців).

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 14.04.2026 року Департаментом адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради.

Відповідно до 1218 ЦК України, до складу спадщини сходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 344/6767/14-ц, за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Клименка Олександра Іановича про ухвалення додаткового рішення, до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 344/6767/14-ц, за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Клименка Олександра Іановича про ухвалення додаткового рішення, -зупинити до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.