Ухвала суду № 136489799, 11.05.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 522/19267/23

провадження № 1-кп/492/36/26

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

11 травня 2026 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023162510000156, внесеному 02 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 07 травня 2026 року, в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 07 травня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на запровадження воєнного стану на території України.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно Реєстру вхідної кореспонденції передані судді ОСОБА_1 11 травня 2026 року.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно зі статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 07 травня 2026 року не відбулося у зв`язку перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Зазначене клопотання передане головуючому судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 11 травня 2026 року, тобто після дати призначеного підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 07 травня 2026 року, не відбулося у зв`язку перебуванням головуючого судді на лікарняному, приходжу до висновку про залишення клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись статтями 28, 314, 336, 369-372, 376 КПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1