Ухвала суду № 136488185, 12.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5277/26

н/п 6/766/582/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

12.05.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович, боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.04.2026 року заяву залишено без руху та надано десятиденний термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

01.05.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява представника заявника про усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.05.2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження з викликом сторін.

11.05.2026 року від представника позивача через інформаційну підсистему «Електронний суд» надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що виконавчий напис нотаріуса, вчинений 09.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за реєстровим № 76815, рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.04.2026 року визнано таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із чим розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження є недоцільним..

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду подана до початку розгляду питання по суті, клопотання підлягає задоволенню а заява про заміну сторони виконавчого провадження - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.13, 257, 260, 261 ЦПК суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про залишення заяви заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович, боржник: ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 12.05.2026 року.

СуддяЯ. В. Шестакова