Рішення № 136487114, 13.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26263/25

провадження № 2/753/1405/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» надійшла цивільні справа за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Позовна заява обгрунтована тим, що 11.02.2022 р. між ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та ТОВ «Гледфарм ЛТД» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №006- 0477280/05НТ, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2019 року виписку. Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Статуту Страхової компанії «ББС Іншуранс» (нова редакція) Акціонерне товариство «Страховка компанія «ББС Іншуранс» (скорочено - Страхова компанія «ББС Іншуранс») є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», згідно з рішенням Загальних зборів від 13 грудня 2023. 01.12.2022 о 08 годин 56 хвилин в м. Києві по вул. Пчілки, 2-Б відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної ДТП, застрахований транспортний засіб «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а його власнику завдано матеріальної шкоди. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 12.01.2023 у справі № 753/15990/22 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 02.12.2022 водієм пошкодженого ТЗ «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , було письмово повідомлено про подію, що має ознаки страхового випадку. Також, 19.12.2022 власник пошкодженого ТЗ - ТОВ «Гледфарм ЛТД» звернулося до ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» із заявою щодо напрямку виплати та/або доплати страхового відшкодування. 26.12.2022, на підставі рахунку ТОВ «Прайм-Авто» №239-22-12-14 від 14.12.2022, ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» було складено страховий акт №105486/1 та розрахунок страхового відшкодування до нього. В результаті було прийнято рішення про визнання події страховим випадком та сплачено страхове відшкодування в розмірі 10 191,80 грн на рахунок СТО - «Прайм-Авто», що підтверджується платіжною інструкцією №253643 від 27.12.2022. На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність водія ТЗ «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , не була забезпечена полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Таким чином, до Страхової компанії «ББС Іншуранс» перейшло право вимоги до відповідача в порядку суброгації.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 31.12.2025 відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на адресу реєстрації проживання, конверт повернувся до суду без вручення, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

11.02.2022 між ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та ТОВ «Гледфарм» ЛТД укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №006-0477280/05НТ, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2019 року виписку.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Статуту Страхової компанії «ББС Іншуранс» (нова редакція) Акціонерне товариство «Страховка компанія «ББС Іншуранс» (скорочено: Страхова компанія «ББС Іншуранс») є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», згідно з рішенням Загальних зборів від 13.12.2023.

01.12.2022 о 08 годин 56 хвилин в м. Києві по вул. Пчілки, 2-Б відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Внаслідок вищевказаної ДТП, застрахований транспортний засіб «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а його власнику завдано матеріальної шкоди.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 12.01.2023 у справі № 753/15990/22 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ч.6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З огляду на викладене та відповідно до положення частини шостої ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд не піддає сумніву та доказуванню обставини, встановлені постановою суду.

Розділом 9 Договору страхування передбачено покриття збитків, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до п.9.2 Договору страхування страховий випадок - подія, передбачена договором, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок Страховика здійснити виплату страхового відшкодування Страхувальнику (Вигодонабувачу). Страховими випадками є пошкодження, знищення (загибель) або втрата застрахованого транспортного засобу в цілому, або окремих його деталей та частин, внаслідок настання застрахованих ризиків (позначених відміткою «так» у п. 8.3 Договору) під час дії Договору, і за умови, що ці події не підпадають під включення або обмеження страхування за Договором.

02.12.2022 водієм пошкодженого ТЗ «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , було письмово повідомлено про подію, що має ознаки страхового випадку.

Також, 19.12.2022 власник пошкодженого ТЗ «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 - ТОВ «Гледфарм ЛТД» звернулося до ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» із заявою щодо напрямку виплати та/або доплати страхового відшкодування.

26.12.2022, на підставі рахунку ТОВ «Прайм-Авто» №239-22-12-14 від 14.12.2022, ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» було складено страховий акт №105486/1 та розрахунок страхового відшкодування до нього.

В результаті було прийнято рішення про визнання події страховим випадком та сплачено страхове відшкодування в розмірі 10 191,80 грн на рахунок СТО - «Прайм-Авто», що підтверджується платіжною інструкцією №253643 від 27.12.2022.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність водія ТЗ «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , не була забезпечена полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування, до нього перейшло право вимоги до завдавача шкоди в деліктному зобов`язанні в межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров?ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне положення міститься у ст. 108 Закону України «Про страхування».

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» збитки в сумі 10 191,80 грн та витрати зі сплати судового збору 2 422,40 грн, в всього: 12 614,20 грн.

Позивач Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс», код ЄДРПОУ 20344871, місце знаходження 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.О. Заставенко

Повний текст рішення складений 13.05.2026.