Ухвала суду № 136486564, 06.05.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6671/25

Провадження № 2/645/442/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

29.09.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд стягнути з ОСОБА_4 на свою користь матеріальну шкоду в загальному розмірі 63983,54 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, позивач просила суд стягнути з відповідача судові витрати в загальному розмірі 35140,00 грн., з яких: 20000,00 грн. правова допомога; 15140,00 грн. судовий збір.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 07.10.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

04.05.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору в розмірі 13918,80 грн. В обґрунтування клопотання посилався на те, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 15140,00 грн. за вимоги майнового характеру, який повинен становити 1% від суми позовних вимог 56483,54 грн., що дорівнює 1221,20 грн., з урахуванням мінімальної суми судового збору станом на 2025 рік.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 у вирішенні даного клопотання посилалися на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали позовної заяви, а також клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.00 коп.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток цини позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн.).

Так, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в загальному розмірі 163983,54 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди надійшла до суду 29.09.2025 року.

Як встановлено судом, позивачем ОСОБА_1 по справі при зверненні до суду, згідно платіжного доручення № 2.32641117 від 26.09.2025 року сплачено судовий збір у розмірі 15140,00 грн.

В свою чергу, судовий збір, який необхідно було сплатити при зверненні до суду з даною позовною заявою, становить 1639,84 грн.

Відповідно до п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином судовий збір у розмірі 13500,16 грн. є фактично надмірно сплаченим.

З огляду на вищевикладене, надмірно сплачений позивачем судовий збір в сумі 13500,16 грн. підлягає поверненню позивачеві, а заява представника позивача частковому задоволенню.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК, п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , надмірно сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 2.32641117 від 26.09.2025 року в розмірі 13500 (тринадцяти тисяч п`ятсот) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. М. Мартинова