Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/4158/26
Провадження № 2/645/3011/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року місто Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Федорова О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК", місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса, вказана у позовній заяві: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації АДРЕСА_2 , -
в с т а н о в и в:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю № 2725081 з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Новобаварського районного суду міста Харкова.
Таким чином, відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Немишлянського районного суду міста Харкова.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
За наведених обставин, враховуючи, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Немишлянського районного суду міста Харкова, будь-яких доказів підсудності даної справи Немишлянському районному суду міста Харкова матеріали позовної заяви не містять, вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передати дану справу на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця реєстрації проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 353, 354, 355, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новобаварського районного суду міста Харкова.
Копію ухвали направити стороні позивача.
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала виготовлена 12.05.2026 року.
Суддя О.В.Федорова
Судове рішення № 136486557, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4158/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: