Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-во/639/23/26 Справа № 646/1211/26
УХВАЛА
"13" травня 2026 р. м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши заяву представника позивача АТ "Універсал банк" Мєшнік К.І. про виправлення описки в заочному рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова від 05.05.2026 року по справі № 646/1211/26
позивач: Акціонерне товариство "Універсал банк" (адреса місцезнаходження: вул. Оленівська, 23, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 травня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» (адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг "Monobank" від 18.06.2019 року станом на 29.12.2025 року у розмірі 22 503 (двадцять дві тисячі п`ятсот три) грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.
07 травня 2026 року представником позивача АТ "Універсал банк" Мєшнік К.І. подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні від 05 травня 2026 року Новобаварського районного суду м. Харкова у справі № 646/1211/26 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити помилково вказану суму заборгованості "22 503, 50 грн." на вірну "22 053, 50 грн.".
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволена повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» (адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг "Monobank" від 18.06.2019 року станом на 29.12.2025 року у розмірі 22 053 (двадцять дві тисячі п`ятдесят три) грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.
Однак при виготовлені рішення суду від 05.05.2026 року у справі № 646/1211/26 було допущено описки, а саме було невірно зазначено суму стягнення заборгованість за кредитним договором "22 503, 50 грн." замість "22 053, 50 грн."
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача АТ "Універсал банк" Мєшнік К.І. про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова від 05.05.2026 року по справі № 646/1211/26, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду суму стягнення заборгованість за кредитним договором замість "22 503 (двадцять дві тисячі п`ятсот три) грн. 50 коп." вірно "22 053 (двадцять дві тисячі п`ятдесят три) грн. 50 коп.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
СуддяВ.В. Марченко
Судове рішення № 136485801, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1211/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: