Справа № 2 901/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І.
при секретарі Касьяненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1008 грн. 81 коп., -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1008 грн. 81 коп. та покласти судові витрати по справі на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено:
Управлінням праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації за заявою ОСОБА_1 від 05.07.2006р (паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) була призначена та надавалась державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як незастрахованій особі в системі загальнообовязкового державного страхування з 07.08.2006 року.
Згідно з п. 23 Постанови КМУ від 27.12.2001р. № 1751 «про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», якщо непрацююча особа отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, вона втрачає право на отримання цієї допомоги з дня працевлаштування.
Позивачем було проведено перевірку щодо дотримання вимог чинного законодавства в частині призначення і виплати державної допомоги відповідачу.
За результатами проведеного перерахунку було встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила управління про своє працевлаштування до КП «Готель «Україна» з 26 жовтня 2006 року на умовах повного робочого часу. Працевлаштування відповідача було підтверджено податковою Формою № 9 ДР-2 від 26.06.2007р. № 6 та довідкою наданою КП «Готель «Україна» від 31.07.2007р. №93 щодо працевлаштування та розмір заробітної плати ОСОБА_1
Внаслідок працевлаштування відповідачу були надміру нараховані бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 26.10.2006 року до 31 серпня 2007 року в розмірі 1008 грн. 81 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.
Виплата компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, і покриття витрат на її доставку провадяться за рахунок коштів місцевих бюджетів.
Заява про призначення всіх видів соціальної допомоги містить попередження, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України.
Також заявник зобов'язувався надавати інформацію про своє працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми». У заяві на призначення соціальної допомоги відповідач власноруч ставила свій підпис.
У разі одержання зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодовувати органам праці та соціального захис населення надміру виплачені суми.
Надання ОСОБА_1 недостовірної інформації про доход призвело до надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 26.10.2006 року до 31 серпня 2007 року в розмірі 1008 грн. 81 коп.
Відповідач був повідомлений управлінням про необхідність повернення надмір нарахованих бюджетних коштів за призначену компенсацію. Надміру виплачені бюджеті кошти ОСОБА_1 повернути відмовилась.
Станом на 04.08.2010 ОСОБА_1 не сплатила в добровільному порядку надмір виплачених їй коштів. Відповідно до п. 15 Порядку, якщо фізична особа не повернул добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяв органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та пункту 49 Постанови Кабінету Міністрів України "Прозатвердження Порядку призначення і виплат державної допомоги сімям з дітьми" від 27.12.2001 № 1751 (із змінами та доповненнями) суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру стягуються згідно закону.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов”язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також витрати на правову допомогу.
Суд вважає, що стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати у сумі 171 грн. (51грн. + 120 грн.).
Керуючись Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми» (із змінами від 28.12.2007р) Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751"Прозатвердження Порядку призначення і виплат державної допомоги сімям з дітьми", ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на рахунок Державного бюджету Комунарського району 24060300, ЄДРПОУ 34677119, р/р 31110115700005 ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 надміру сплачені кошти за призначену субсідію в сумі 1008 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 171 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: А.І. Боровіков
Судове рішення № 13648494, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-901/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: