Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/3463/25
провадження № 2/208/647/26
УХВАЛА
про витребування доказів
12 травня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Стеценко В.І., про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
До суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Стеценко В.І. , подала до Заводського районного суду міста Кам`янського клопотання про витребування доказів. Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що для підтвердження факту перерахування боржнику коштів відповідно до умов кредитного договору, що є предметом розгляду у даній справі,є необхідність у витребуванні з АТ «Універсал Банк» документів щодо кредитних рахунків відповідача та доказів перерахування йому кредитних коштів.
Ухвалою суду від 10.11.2025 року клопотання представника позивача було задоволено, витребувано від АТ "УніверсалБанк" інформацію щодо належності картки відповідачу та зарахування на дану картку грошових коштів.
09.12.2025 року судом було отримано відповідь від АТ "УніверсалБанк", згідно якій на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) дійсно емітована банківська картка НОМЕР_2 . Проте, надати інформацію щодо надходження коштів на картку, банк не має можливості, оскільки запит суду не містить період часу, за який необхідно надати інформацію щодо поповнень картки.
Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання позивачем зазначених доказів для доведення обставин справи та некоректного зазначення періоду у попередній ухвалі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від АТ «Універсал Банк» інформації щодо перерахування\неперерахування відповідачу кредитних коштів.
Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає за необїідне витребувати інформацію щодо поповнень картки відповідача за період з 05.03.2024 по 08.03.2024 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (MONOBANK) (ЄДРПОУ: 21133352, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19,04082, електронна пошта: contact@universalbank.com.ua, тел.: + 0 800 300 200):
-
· Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 05.03.2024 року по 08.03.2024 року;
· Інформацію про надходження з 05.03.2024 року по 08.03.2024 року грошових коштів у розмірі 5 500,00 грн. та 12 000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського(51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.
Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Кузнєцова
Судове рішення № 136483086, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3463/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: