Ухвала суду № 136482087, 12.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 травня 2026 року Справа № 580/3716/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув за правилами спрощеного позовного провадження заяву у адміністративній справі №580/3716/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

13.04.2026 згідно із ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за адміністративним позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів у справі №580/3248/26, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) та роз`єднав - виділив у самостійне провадження вимогу: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення №23087/23-00-24-04-01, згідно якому за відсутність реєстрації податкових накладних на суму 123 498 грн за грудень 2024 року, застосований штраф в сумі 3400 грн.

На підставі ухвали від 13.04.2026 Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/3248/26 здійснений автоматизований розподіл, присвоєний номер №580/3716/26.

15.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

30.04.2026 вх. №22993/26 представник Відповідача звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, позаяк в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/3715/26 (про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №23087/23-00-24-04-01, згідно якому за відсутність реєстрації податкових накладних на суму 123 498 грн за грудень 2024 року, застосований штраф в сумі 3400 грн), тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за таких обставин позов у справі №580/3716/26.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що згідно із ухвалою від 15.04.2026 у справі №580/3715/26 суд виділив у самостійне провадження вимогу: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення №23087/23-00-24-04-01, згідно якому за відсутність реєстрації податкових накладних на суму 123 498 грн за грудень 2024 року, застосований штраф в розмірі 3400 грн, у межах справи №580/3716/26 з технічної помилки сформовані тотожні/дубльовані вимоги.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області згідно із п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 240, 242, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів у справі №580/3716/26 залишити без розгляду.

Роз`яснити Позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права вирішення спору за тотожними вимогами у справі №580/3715/26 без повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена, підписана 11.05.2026.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА