Ухвала суду № 136478272, 12.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2026 рокуСправа № 160/7265/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі Беседі Г.Р.

розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі № 160/7265/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

25.03.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому просить:

- Визнати протиправними та скасувати:

1. Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0144092408 від 18.03.2025 року на суму 680 грн;

2. Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0144162408 від 18.03.2025 року на суму 6 500 грн;

3. Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0144042408 від 18.03.2025 року на суму 61 218, 13 грн;

4. Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0143962408 від 18.03.2025 року на суму 734 670,32 грн.

Ухвалою від 30 березня 2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/7265/26. Підготовче засідання призначено на 21 квітня 2026 року о 14:30 год.

14 квітня 2026 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

21 квітня 2026 року до суду від позивача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відповіді на відзив. Суд переніс розгляд справи на 12.05.2026 о 14:30 год.

11 травня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

12 травня 2026 року в судове засідання з`явився представник відповідача, позивач не з`явився, належним чином повідомлений. Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 160/7265/26.

Призначити справу до розгляду справи по суті на 26.05.2026 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Ніколайчук