Ухвала суду № 136477144, 13.05.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/778/25

Провадження № 2-п/669/4/26

У Х В А Л А

13 травня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 року в справі № 669/778/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені (неустойки) за несплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 року в справі № 669/778/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені (неустойки) за несплату аліментів.

Крім того, 16.04.2026 року ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як зазначив ОСОБА_1 , заочне рішення суду від 13.02.2026 він отримав 05.03.2026 року. 06.04.2026 року ним було подано апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення. У зв`язку з указаним, уважає, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення пропустив з поважних причин, тому просить поновити його.

У матеріалах цивільної справи №669/778/25 наявні докази направлення заочного рішення суду від 13.02.2026 за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 поштовим відправленням, яке останній отримав 05.03.2026 року. 06.04.2026 року ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду було подано апеляційну скаргу на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 року. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14.04.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту.

За викладеного вище, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин відповідачу необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, ст. 284-286 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 року в справі № 669/778/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені (неустойки) за несплату аліментів.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 року в справі № 669/778/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені (неустойки) за несплату аліментів та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області на 16 червня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ