Рішення № 136476987, 12.05.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/48/26

Провадження №2-о/594/15/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представник Борщівської міської ради Микиташа М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська міська рада, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт його проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борщеві Чортківського району Тернопільської області, не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме починаючи з січня 2018 по 20.11.2023. Посилається на те, що після смерті його двоюрідної баби відкрилася спадщина, про прийняття якої він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Зазначив, що з січня 2018 року він проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації померлої його баби ОСОБА_3 , однією сім`єю. Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини надасть йому можливість реалізувати право на оформлення спадщини.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дейнюк М.П. підтримали заяву та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в залі судового засідання не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, надані учасниками судового розгляду, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Борщеві Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 13 грудня 1993 року.

Заявник стверджує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яку він претендує, як спадкоємець на підставі ст.1264 ЦК України.

28.11.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ( лист нотаріуса № 869/02-14 від 28.11.2025).

За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу за № 111/2024 від 20.04.2024 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 83426620 від 28.11.2025.

Як вбачається з акта № 578 обстеження житлових умов заявника від 08.12.2025, акта № 138 обстеження житлових умов заявника від 25.03.2026, акта № 159 обстеження житлових умов заявника від 29.04.2026, ОСОБА_1 з січня 2018 року по листопад 2023 року постійно проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 143 від 08.12.2025, виданою сімейним лікарем ОСОБА_4 КНП «Борщівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Борщівської міської ради, пацієнтка ОСОБА_3 , перебувала під наглядом сімейного лікаря КНП Борщівського ЦПМСД ОСОБА_4 з 14.12.2018 по 20.11.2023. На прийом до лікаря її завжди супроводжував ОСОБА_1 , який підтримував контакт із медичним закладом та цікавився станом її здоров`я.

Як вбачається з довідки № 283 від 10.12.2025, виданою Комунальним підприємством «Борщівський комунальник» Борщівської міської ради, така видана КП «Комунальник» ОСОБА_1 про те, що він дійсно здійснював оплату за комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, та вивезення побутових відходів по особовому рахунку № НОМЕР_2 від імені ОСОБА_3 за адресою проживання АДРЕСА_1 за період з квітня 2022 року по листопад 2023 року.

Згідно довідки Відділу економічного розвитку інвестиційної діяльності та соціального захисту Борщівської міської ради №01-05/68 від 18.03.2026, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 не перебуває на обліку відділу, як отримувач компенсації за догляд фізичної особи, яка надає соціальні послуги з догляду без здійснення підприємницької діяльності на непрофесійній основі та не звертався з питанням призначення згаданої компенсації.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в залі судового засідання підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з січня 2018 і на час відкриття спадщини, а саме станом на 20.11.2023, проживали разом однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. За життя ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 здійснював постійний догляд за ОСОБА_3 , так як вона була похилого віку.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За таких обставин факт постійного проживання ОСОБА_1 на день смерті із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі ст.ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ч.2 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2018 року і на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Борщівська міська рада, м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Головуючий: Чир П.В.