Ухвала суду № 136476522, 13.05.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1743/19

Провадження № 6/485/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс", боржник: ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

04 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" на правонаступника ТОВ "Капіталресурс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/485/76/20, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 03 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованості за Кредитним договором б/н від 27 серпня 2012 року в сумі 7024,30 грн. та 106,04 грн. судового збору. Заява мотивована тим, що ТОВ "Капіталресурс" є новим кредитором по кредитному договору на підставі укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Капіталресурс" 22 серпня 2025 року Договору факторингу №8-22-08/2025.

Крім того, просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2020 року у цивільній справі №2/485/76/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначає, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №62841840 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 27 жовтня 2020 державним виконавцем ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на теперішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив та на виконанні не перебуває. ТОВ "Капіталресурс" у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України.

08 травня 2026 року від представника третьої особи - Шевченка А.О. надійшло письмове пояснення, згідно якого, АТ КБ "Приват Банк" підтримує заяву про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа /вх.№4378/26 вх. від 08.05.2026/.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Представник заявника у заяві просив про слухання справи без участі їх представника.

Представник третьої особи просив розглянути справу без його участі.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2020 року у справі №485/1743/19 (провадження 2/485/76/20) стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 27 серпня 2012 року станом на 30 вересня 2019 року в сумі 7024,30 грн. (сім тисяч двадцять чотири грн. 30коп.) та 106,04 грн. (сто шість грн. 04коп.) судового збору.

03 квітня 2020 року на виконання вказаного рішення суду АТ КБ "ПриватБанк" видано виконавчий лист № 2/485/76/20.

18 серпня 2020 року на виконання вказаного вище виконавчого листа державним виконавцем Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса)відкрито виконавче провадження № АСВП: 62841840.

27 жовтня 2020 року постановою головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби ПМУМЮ (м.Одеса) виконавчий документ, по виконанню виконавчого листа №2/485/76/20 від 03 квітня 2020 року, повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" /а.с.16/.

За даними виконавчих проваджень в АСВП станом на 15 квітня 2026 року виконавче провадження 62841840 від 18 серпня 2020 року має статус завершеного.

22 серпня 2025 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Капіталресурс" укладено договір факторингу №8-22-08/2025, відповідно до якого ТОВ "Капіталресурс" набуло права вимоги до боржників, зокрема щодо ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 27 серпня 2012 року /а.с.7-11/.

Згідно із ст. 129 Конституції України та ст. 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За змістом ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ "Капіталресурс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.1,5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, запроваджено в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який не скасовано та продовжує діяти.

Законом України "Про внесення змін до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" № 2129-IX від 15.03.2022, який набрав чинності 26 березня 2022 року, було доповнено розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" пунктом 10-2, в якому, у п.4 міститься норма про те, що визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Представник заявника, посилається на те, що оригінал виконавчого листа з державної виконавчої служби на адресу стягувача не надходив та первісним кредитором переданим не був. Зворотнього не встановлено. У відповіді від 08 травня 2026 року № 83167 Перший ВДВС у Баштанському районі Миколаївської області, на запит суду, повідомив, що надати матеріали виконавчого провадження № 62841840 неможливо, оскільки вони знищені у зв"язку з закінченням терміну зберігання.

За такого, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Капіталресурс" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа не сплив, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260, 442, п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс", боржник: ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/485/76/20, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 03 квітня 2020 року, про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 27 серпня 2012 року станом на 30 вересня 2019 року в сумі 7024,30 грн. (сім тисяч двадцять чотири грн. 30 коп.) та 106,04 грн. (сто шість грн. 04 коп.) судового збору, замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" (код ЄДРПОУ 43513923).

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2020 року у цивільній справі №485/1743/19 (провадження 2/485/76/20) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", (код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за Кредитним договором б/н від 27 серпня 2012 року станом на 30 вересня 2019 року в сумі 7024,30 грн. (сім тисяч двадцять чотири грн. 30 коп.) та 106,04 грн. (сто шість грн. 04 коп.) судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка