Ухвала суду № 136475938, 11.05.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/950/25

Провадження № 2/708/20/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 травня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Небилицю Р. В. засобами електронного зв`язку із використанням системи "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до АТ КБ "Приватбанк" про зобов`язання відновити на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на її ім`я, залишок коштів до стану, який передував здійсненню 17.11.2024 неакцептованих платіжних операцій, та про зобов`язання повернути на вказаний рахунок проценти, нараховані та сплачені позивачкою після 17.11.2024 за використаним кредитним лімітом, що утворився внаслідок незаконного списання коштів з рахунку.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.03.2026 провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням судової фоноскопічної експертизи, проведення якої доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До Чигиринського районного суду Черкаської області 08.05.2026 надійшло клопотання експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, відповідно до якого у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експерта просить суд про погодження виконання зазначеної увахли у більш тривалий час.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій, обумовлених отриманим клопотанням експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта на 20.05.2026 на 14:00 год в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ