Ухвала суду № 136474484, 13.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/129/25

Провадження №: 1-кп/336/539/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024082080001625 від 26.10.2024 року за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні 13.05.2026 встановлено, що стороною обвинувачення не забезпечено прибуття свідка ОСОБА_5 .

Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Враховуючи, що стороною обвинувачення вкотре не забезпечено явку свідка безпосередньо для його допиту у судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

За приписом ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до положень ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що станом на 13.05.2026 прокурором не забезпечено явку свідка ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність встановити стороні обвинувачення строк для забезпечення пристуності свідка в судовому засіданні, яке відбудеться 17 червня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 23, 28, 114, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Встановити стороні обвинувачення - Запорізькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону - строк до 14 год. 30 хв. 17 червня 2026 року для забезпечення пристуності свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні.

Роз`яснити стороні обвинувачення, що у випадку невиконання обов`язку щодозабезпечення пристуності свідка у судовому засіданні ОСОБА_5 у встановлений судом строк, розгляд кримінального провадження буде здійснено на підставі поданих доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1