Рішення № 136474483, 13.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/11685/25

Провадження №: 2/336/1048/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс» (далі ТОВ «ФК «Омега фінанс») звернулось з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що 13.12.2021 року між ТОВ «Ізі кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №331070 за умовами якого відповідачеві надано кредит в сумі 6000 гривень строком на 4 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом.

26.03.2025 року між ТОВ «Ізі кредит» та ТОВ «ФК «Омега фінанс» укладено договір факторингу №Ф-25/2 на підставі якого клієнт передає, а фактор приймає права вимоги в розмірі портфеля заборгованості та зобов`язується сплатити клієнту ціну продажу. Права вимоги, що передаються клієнтом та приймаються фактором, та оплата права грошової вимоги за кожним правом вимоги зазначаються в реєстрах боржників.

Згідно витягом з реєстру боржників №1 від 26.03.2025 року до договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025 року, ТОВ «ФК «Омега фінанс» набуло право вимоги за договором №331070, укладеним 13.12.2021 року з ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості у 6220 гривень.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором в сумі 6220 гривень та судовий збір.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників. Клопотання представника позивача про витребування доказів залишене без задоволення.

Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

13.12.2021 року ОСОБА_1 підписала та направила ТОВ «Ізі кредит» заяву на видачу кредиту та вказала основні параметри кредиту: продукт iMonth, кількість внесків 4, сума внеску 2632 гривні періодичність сплати щомісяця.

13.12.2021 року між ТОВ «Ізі кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №331070 та сторони підтвердили, що правовою основою для укладання даного договору є заява на видачу кредиту, підписана відповідачем 13.12.2021 року, що є додатком №1 та невід`ємною частиною договору. Відповідач підтверджує, що до підписання даного договору, кредитодавець ознайомив її з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими вона погоджується та приймає.

Згідно з п. 3. Договору, кредитодавець надає відповідачеві в кредит грошові кошти в сумі 6000 гривень, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.3. договору, сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі, надається відповідачеві в готівковій формі, кредит повертається відповідачем шляхом щомісячних виплат в готівковій формі.

Сторони домовились, що перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання відповідачем кредиту і складає 4 місяці, кількість платежів 4 (п.п. 5.1. договору), сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом відповідач сплачує 463,73% річних від суми кредит з першого по другий платіж та 1,80% річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з графіком платежів у розрахунку з потижневою сплатою 38,64% з 1 по 2 платіж та 0,15% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 77,58% (п.п. 5.4. договору).

Згідно з п.п. 5.8. договору, сплата суми кредиту та процентів відповідачем здійснюється щомісяця в національній валюті шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал, тощо.

Уклавши договір, відповідач зобов`язалась повернути всю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором (п.п. 10.1. договору).

ОСОБА_1 також підписала та ознайомилась з графіком платежів, який є додатком №2 до договору, інформацією щодо фінансової послуги, що пропонується та називається iCredit, розрахунком загальної вартості фінансового кредиту, паспортом споживчого кредиту.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується копією видаткового касового ордеру від 13.12.2021 року.

Відповідно до п.п.9.3. кредитодавець має право в будь-який момент передати свої права відповідно до цього договору третій стороні, у зв`язку з чим передавати персональні дані позичальника за його інформованою згодою, а також інформацію про фінансові зобов`язання позичальника перед кредитодавцем такій третій стороні.

26.03.2025 року між ТОВ «Ізі кредит» та ТОВ «ФК «Омега фінанс» укладено договір факторингу №Ф-25/2 на підставі якого клієнт передає, а фактор приймає права вимоги в розмірі портфеля заборгованості та зобов`язується сплатити клієнту ціну продажу. Права вимоги, що передаються клієнтом та приймаються фактором, та оплата права грошової вимоги за кожним правом вимоги зазначаються в реєстрах боржників.

Згідно витягом з реєстру боржників №1 від 26.03.2025 року до договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025 року, ТОВ «ФК «Омега фінанс» набуло право вимоги за договором №331070, укладеним 13.12.2021 року з ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості у 6220 гривень, з яких 5252,10 гривні заборгованості по тілу кредиту, 967,90 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом.

24.07.2025 року ТОВ «ФК «Омега фінанс» направило ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги в якому зазначило, що станом на дату складання цього повідомлення заборгованість за кредитним договором №331070 від 13.12.2021 року складає 6220 гривень та боржник повинна сплатити заборгованість протягом 7 банківських днів здати отримання повідомлення.

Разом із повідомленням на адресу ОСОБА_1 були направлені копія договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025 року, додаток №1 до договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025 року.

За розрахунком заборгованості, складеним ТОВ «ФК «Омега фінанс», станом на 07.05.2025 року утворилась заборгованість в сумі 6220 гривень, з яких 5252,10 гривні заборгованості по тілу кредиту та 967,90 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Стаття 634 ЦК України надає визначення договору приєднання, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 639 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як вказує ст. 640 ч. 1 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, відповідно до ст. 536 ЦК України.

За ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вказує ст. 1084 ч. 1 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Оскільки позивачем надані докази укладення між сторонами відповідного кредитного договору та, як наслідок, набуття відповідачем обов`язку виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов договору, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Омега фінанс» заборгованості в сумі 6220 гривень.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс» 6220 (шість тисяч двісті двадцять) гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №331070 від 1312.2021 року; судовий збір в сумі 2422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне поле, 12, оф. 1007, код ЄДРПОУ 42436323.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 13.05.2026 року.

13.05.26