Ухвала суду № 136474088, 13.05.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/7693/23

Провадження №: 2/332/525/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Після скасування заочного рішення №332/7693/23 від 07.08.2024, у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05.11.2025 зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачі було прийнято та об`єднано в одне провадження із первинним позовом.

У відповідності до ч.4 ст.193 ЦПК України було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

10.12.2025 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

13.05.2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О. через електронний суд надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №2025042142 від 25.07.2019, оскільки останній відсутній у матеріалах справи, що у унеможливлює перевірку правильності та обґрунтованості заявлених позовних вимог.

Клопотання обґрунтовано неможливістю отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі.

Сторони у судове засідання не заявилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О.про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О.про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у витребувати Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, Код ЄДРПОУ 21685166) детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №2025042142 від 25.07.2019.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 26 червня 2026 року.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд справи відкласти на 10-00 годину 26.06.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська