Ухвала суду № 136473055, 11.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5360/25

Провадження № 2/552/2714/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 30.06.2025 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.07.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

05.05.2026 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Васильєва Л.М., через систему «Електронний суд», подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , у якій просить визначити місце проживання малолітньої дитини разом з батьком.

В судовому засіданні адвокат Васильєва Л.М. просила поновити пропущений процесуальний строк та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву - ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу, подана з додержанням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні ОСОБА_2 взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Тому їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 193, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк представнику відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокату Васильєвій Любові Миколаївні на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Присвоїти спільний номер справи №552/5360/25 номер провадження №2/552/174/26

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 02 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Турченко Т.В.