Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3087/26
Провадження № 2/552/2369/26
У Х В А Л А
11.05.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді-Турченко Т.В.,
При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ (розподіл) особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг та визначення порядку користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ (розподіл) особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг та визначення порядку користування житловим приміщенням.
11.05.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зміну статусу КП «ЖЕО №2», ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Полтавське комунальне підприємство «1628» із третіх осіб на співвідповідачів.
Відповідно до п. 4 ч. 5ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Положення ст. 13 ЦПК України визначають принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом у випадках (ч.1ст.13 ЦПК України). Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно ч. 1ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне виключити зі складу учасників справи третіх осіб КП «ЖЕО №2», ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Полтавське комунальне підприємство «1628» та залучити їх до участі у даній справі як співвідповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,51,252,260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
По цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ (розподіл) особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг та визначення порядку користування житловим приміщенням виключити КП «ЖЕО №2», ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Полтавське комунальне підприємство «1628» зі складу учасників даної справи як третіх осіб та залучити їх до участі у справі як співвідповідачів.
Відкласти судове засідання на 12 червня 2026 року 08 год. 15 хв.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачі мають право подати відзив до суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Турченко Т.В.
Судове рішення № 136473054, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3087/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: