Ухвала суду № 136472257, 13.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/2017/25

2/134/170/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача адвоката Глушкової О.І.,

представника відповідача адвоката Твердохліба В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в режимі відеоконференції в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Крижопільська державна нотаріальна контора Вінницької області, -

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Вирішено питання витребування доказів.

20 січня 2026 року на адресу суду із Крижопільської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 295/2015, яка заведена 26.08.2015 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року підготовче судове засідання було відкладено.

04 лютого 2026 року представником відповідача була подана заява про застосування строку позовної давності. Ухвалою суду від 02 березня 2026 року судом постановлено, що дане клопотання представника відповідача вирішити на стадії ухвалення остаточного судового рішення у даній справі.

Протокольною ухвалою суду від 04 лютого 2026 року по справі була оголошена перерва.

Протокольною ухвалою суду від 12 лютого 2026 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та зв`язку з цим оголошено перерву.

02 березня 2026 року представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову, яку ухвалою суду від 02 березня 2026 року задоволено та залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача Крижопільську державну нотаріальну контору Вінницької області.

23 березня 2026 року третьою особою направлено до суду пояснення по справі.

24 березня 2026 року представником позивача подано клопотання про долучення доказів до справи, які протокольною ухвалою суду від 24 березня 2026 року долучені до справи.

24 березня 2026 року представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою позасудового врегулювання спору, яке протокольною ухвалою суду від 24 березня 2026 року було задоволено та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року підготовче судове засідання було відкладено.

30 квітня 2026 року та 13 травня 2026 року представником відповідача була подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, в якій ухвалою суду від 13 травня 2026 року відмовлено.

Протокольною ухвалою суду від 01 травня 2026 року по справі було оголошено перерву для надання можливості врегулювання спір мирно.

12 травня 2026 року представником позивача надані заперечення на клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

13 травня 2026 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Інших заяв та клопотань в підготовчому судовому засіданні 13 травня 2026 року сторонами подано не було.

Представник позивача в підготовчому судовому засідання просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа в судове засідання не з`явилася.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із заявами та матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Крижопільська державна нотаріальна контора Вінницької області закрити, призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 11 червня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя