Ухвала суду № 136472053, 12.05.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/52/2026

125/1199/23

У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження

12.05.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайнного суду Вінницької області у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів кримінальне провадження № 22022020000000186 від 18 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці Барського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває крмінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22022020000000186 від 18 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці Барського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України, - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання првомірною збройну агресію російської федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

7 квітня 2026 року до суду надходить клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, до якого додається копія актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні 15 квітня 2026 року оголошується перерва, суд відповідно до положень статті 284 Кримінального процесуального кодексу України направляє дружині обвинуваченого листа з роз`ясненням права на непогодження із закриттям кримінального провадження. До суду 28 квітня 2026 року повертається лист з відміткою "адресат відсутній".

У сьогоднішньому судовому засіданні прокурор вважає, що розгляд клопотання можливо провести у відсутність близьких родичів померлого. Своє клопотання підтримує. Пояснює, що оскільки помер обвинувачений, то кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України. Процесуальні витрати просить віднести на рахунок держави.

Захисник підтримує думку прокурора щодо проведення судового засідання у відсутність близьких родичів померлого, а також клопотання про закриття кримінального провадження. Пояснює, що на сьогодні у нього немає відомостей про продовження провадження рідними померлого з метою його реабілітації.

Суд досліджує копію актового запису про смерть № 212 від 26 березня 2026 року, з якої видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 увіці 76 роківу м. Бар Жмеринського району Вінницької області. Причина смерті - атеросклеротичний міокардіосклероз.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуальеого кодексу України учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою цієї статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись статтею 284 Крнимінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження № 22022020000000186 від 18 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці Барського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази - мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_1 з сім-картою"Lifecell" № НОМЕР_2 ; мобільний телефон "Meizu" IMEI НОМЕР_3 ; персональний комп`ютер WD3200AVVS 62L2B0 - які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області, повернути дружині померлого ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 9559 грн 20 коп. віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7