Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/2347/25 Провадження № 2/358/317/26
УХВАЛА
про виправлення описки
12 травня 2026 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Романенко К.С., за участю секретаря судового засідання Шпак К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі питання про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
8 квітня 2026 року Богуславським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 358/2347/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з тим встановлено, що під написання рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено по батькові відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Із матеріалів цивільної справи № 358/2347/25 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 , у той же час у рішенні по батькові відповідача зазначено « ОСОБА_2 ». Помилка, допущена у рішенні, є технічною опискою, не змінює рішення по суті, а відтак підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 8 квітня 2026 року у справі № 358/2347/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Правильно зазначити у рішенні по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».
Раніше зазначене « ОСОБА_2 » вважати неправильним.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення, у яке вноситься виправлення .
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту підписання ухвали.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 136471544, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/2347/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: