Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1665/24
Провадження № 4-с/355/4/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про про виправлення описки
08 травня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 28 квітня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби (ВДВС) у Броварському районі Київської області Беднарської Юлії Петрівни, -
установив:
28 квітня 2026 року згідно ухвали Баришівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби (ВДВС) у Броварському районі Київської області Беднарської Юлії Петрівни залишено без задоволення.
Під час виготовлення повного тексту ухвали було виявлено описку, а саме в ухвалі суду невірно зазначено по батькові державного виконавця як "ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в рішенні суду допущено описку у прізвищі заявника, яку необхідно виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що в рішенні суду допущені неточності під час написання по батькові особи, дії якої оскаржуються, тому суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 28 квітня 2026 року, а саме зазначити вірно по батькові державного виконавця, як « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Судове рішення № 136471370, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1665/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: