Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/764/26
Провадження по справі 2/276/669/26
У Х В А Л А
12 травня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання доступу для ознайомлення з матеріалами справи №276/764/26 в підсистемі «Електронний Суд» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся», про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 10:00 год 03.06.2026 року.
До суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича про участь у всіх наступних судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Також в своєму клопотанні представник позивача просить надати доступ для ознайомлення зі справою №276/764/26 в підсистемі «Електронний Суд».
Дослідивши клопотання суд приходить до висновку наступного висновку.
За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича та проводити подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання доступу для ознайомлення з матеріалами справи №276/764/26 в підсистемі «Електронний Суд» задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 03.06.2026 року, та всі наступні судові засідання до закінчення розгляду справи по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся», про розірвання договору оренди земельної ділянки, - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича (тел.: НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп».
Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С.Семенюк
Судове рішення № 136470911, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/764/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: