Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/764/26
Провадження по справі 2/276/669/26
У Х В А Л А
12 травня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання доступу для ознайомлення з матеріалами справи №276/764/26 в підсистемі «Електронний Суд» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся», про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 10:00 год 03.06.2026 року.
До суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича про участь у всіх наступних судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Також в своєму клопотанні представник позивача просить надати доступ для ознайомлення зі справою №276/764/26 в підсистемі «Електронний Суд».
Дослідивши клопотання суд приходить до висновку наступного висновку.
За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича та проводити подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання доступу для ознайомлення з матеріалами справи №276/764/26 в підсистемі «Електронний Суд» задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 03.06.2026 року, та всі наступні судові засідання до закінчення розгляду справи по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся», про розірвання договору оренди земельної ділянки, - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» - адвоката Муравського Максима Аліковича (тел.: НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп».
Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С.Семенюк
The court decision No. 136470911, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 276/764/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: