Ухвала суду № 136468848, 12.05.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.05.2026 Справа №905/230/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 27; код ЄДРПОУ 41220556)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скрябіної Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 )

про стягнення 784 227,50 грн, -

Представники сторін:

Від позивача: Новак Д.І. представник (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Борисенко В.А. представник (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Скрябіної Юлії Василівни про стягнення штрафних санкцій у розмірі 784 227,50 грн за неналежне виконання умов Договору від 13.05.2025 № 124-K-25 в частині поставки товару (хек заморожений обезголовлений).

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/230/26, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2026 року об 11:20 год.

Станом на 12.05.2026 до суду надійшли:

23.04.2026 - Відзив Фізичної особи-підприємця Скрябіної Юлії Василівни на позов.

23.04.2026 - Відповідь Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на відзив.

24.04.2026 - надійшла заява представника відповідача на участь у судових засіданнях 12.05.2026 в режимі відеоконференції.

29.04.2026 - заява представника позивача на участь у судових засіданнях 12.05.2026 в режимі відеоконференції

Розглянувши заяву заяви сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, вважає за можливе їх задовольнити задля забезпечення права сторін на доступ до правосуддя.

24.04.2026 від представника відповідачки (ФОП Скрябіної Ю.В.) надійшли заперечення на відповідь на відзив. У поданій заяві відповідачка просить суд задовольнити позовні вимоги лише частково, а саме: зменшити розмір штрафних санкцій за Договором № 124-К-25 від 13.05.2025 на 75% від заявленої суми. Свою позицію обґрунтовує відсутністю реальних збитків у позивача, неспівмірністю штрафу (25% від вартості товару) та важким майновим станом підприємця, для якого стягнення повної суми може призвести до припинення діяльності.

Судове засідання 12.05.2026 відбулося в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Судом враховується наявність клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність вільного залу на нову дату 02.06.2026 та необхідність забезпечення права сторони на доступ до правосуддя в умовах відкладення розгляду справи, суд вважає за провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 02.06.2026 о 10:10 год. зал судового засідання 104А. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Провести судове засідання 02.06.2026 року о 10:10 год. в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов