Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/967/26
За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ
до Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м.Дніпро в особі відокремленого структурного підрозділу "Фаховий коледж електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету", м.Дніпро
про стягнення 1401017,26 грн
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі-Позивач) 27.02.2026 року звернулося з позовом до Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м.Дніпро в особі відокремленого структурного підрозділу "Фаховий коледж електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Дніпровського державного аграрно-економічного університету (вул. Сергія Єфремова, буд. 25, м.Дніпро, 49000; ЄДРПОУ: 00493675) в особі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету» (проспект Гагаріна, буд. 95, м.Дніпро, 49010; ЄДРПОУ: 00727877) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, 85, м.Київ, 04080; ЄДРПОУ: 19480600) заборгованість за спожиту електричну енергію за період січень - березень, серпень - грудень 2022 року в розмірі 1401017,26 грн, з яких: 684 830,46 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію (на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»); 331368,57 грн - інфляційні втрати (на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області); 384818,23 грн - 15% річних (на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 812,21 грн (на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області).
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 16812,21 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №228 від 25.02.2026 року.
27.02.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.03.2026 о 16:00 год.
17.03.2026 через "Електронний суд" Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
25.03.2026 в судовому засіданні від Відповідача брали участь представники повноваження яких не були оформлені належним чином.
Представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.
25.03.2026 ухвалою суд закрив підготовче судове засідання та призначив розгляд справи по суті на 15.04.2026 о 11:30год.
14.04.2026 через "Електронний суд" Відповідач надав клопотання, в якому представник просить суд розгляд справи відкласти.
14.04.2026 через "Електронний суд" Відповідач надав додаткові пояснення у справі, в яких представник зазначає про складність правовідносин сторін; необхідність детального дослідження розрахунків позивача; непропорційність заявлених штрафних санкцій та поросить суд врахувати зазначені обставини при вирішенні поданих клопотань та подальшому розгляді справи.
14.04.2026 через "Електронний суд " Відповідач надав клопотання, в якому просить суд:
1. Призначити у справі №904/967/26 судово-економічну експертизу.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1. Чи підтверджується документально та арифметично розрахунок 15% річних, наданий позивачем?
2.2. Чи правильно визначено позивачем періоди прострочення виконання грошового зобов`язання при нарахуванні 15% річних?
2.3. Чи відповідає розрахунок інфляційних втрат вимогам чинного законодавства та офіційним показникам індексу інфляції?
2.4. Який фактичний розмір 15% річних та інфляційних втрат документально підтверджується за наявними у справі матеріалами?
3.Проведення експертизи доручити відповідній експертній установі на розсуд суду.
14.04.2026 через "Електронний суд " Відповідач надав клопотання, в якому просить суд:
1.Зменшити розмір 15% річних до рівня, що відповідає принципам розумності та справедливості (з урахуванням 3% річних).
2. Зменшити розмір інфляційних втрат до співмірного рівня.
3. Зменшити загальний розмір нарахованих санкцій до розумного та справедливого.
4. Врахувати наведені обставини при ухваленні рішення.
14.04.2026 через "Електронний суд " Відповідач надав клопотання, в якому просить суд: витребувати у Позивача наступні докази:
Детальний розрахунок 15% річних із зазначенням:
- бази нарахування;
- періодів прострочення по кожному зобов`язанню;
- формули та методики розрахунку.
Детальний розрахунок інфляційних втрат із зазначенням:
- періодів нарахування;
- застосованих індексів інфляції;
- формули розрахунку.
Документи, що підтверджують правові підстави для нарахування саме 15% річних, у тому числі:
- договір;
- комерційну пропозицію;
- заяву-приєднання;
- інші документи, що встановлюють відповідну ставку.
Документи, які підтверджують належне погодження Відповідачем умов постачання електричної енергії, у тому числі умов щодо відповідальності за прострочення оплати.
15.04.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області.
15.04.2026 ухвалою суд призначив судове засідання по суті на 12.05.2026 о 10:00 год.
12.05.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначати судове засідання по суті на 20.05.2026 о 15:00 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 136468672, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/967/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: