Рішення № 136467851, 11.05.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа №568/452/26

Провадження №2/568/384/26

11 травня 2026 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів, Дубенського району Рівненської області Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», яка подана представником - адвокатом Андрущенком Михайлом Валерійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

УСТАНОВИВ:

Зміст заявлених позовних вимог

18.03.2026 представник позивача ТОВ «ІННОВА-НОВА» - адвокат Андрущенко Михайло , через електронний кабінет в системі «Електронний суд», подав до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі - 16 584 грн 00 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Як підставу позовних вимог позивач вказує на те, що 27.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (далі по тексту - "Позивач", або "Кредитодавець") і фізичною особою - ОСОБА_1 (далі по тексту - "Відповідач", або "Позичальник", або "Боржник"), було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 8335060525 (далі по тексту - "Договір позики").

Зазначає, що відповідно до Договору позики Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику на суму у розмірі: 5 000, грн. 00 коп. шляхом перерахунку на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно п. 2.6.1., п.п. 4.1.-4.2. та п. 4.4. цього Договору, його додатків.

Так, основні умови Договору щодо надання коштів у позику є наступні: п. 2.4. Тип кредиту - кредит.; п. 2.7. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.; п. 2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів; п. 3.2. Дати надання кредиту: 27.05.2025 року або наступний за ним календарний день; п. 2.6. Тип процентної ставки - фіксована.; п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору; 0,96% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше) п. 2.2. Товариство надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.; п. 2.6.2. Знижена процентна ставка 0,01% в день та застосовується відповідно до наступних умов.

Позивач стверджує, що перерахування Позичальнику кредитних коштів у розмірі 5 000,грн. 00 коп., в рамках виконання умов Договору, було здійснено шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної Відповідачем під час укладання Договору, що підтверджується Квитанцією про перерахування коштів (яка додається до цієї Позовної заяви), а також Довідкою про успішність здійснення перерахування коштів, як операції з використанням платіжного сервісу «EasyPay», із зазначенням найменування отримувача кредитних коштів, виданою ТОВ ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

В позовній заяві зазначено, що Позичальник свої зобов`язання відповідно умов договору Позики не виконав, в той час як Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 5 000,грн. 00 коп., що підтверджується Квитанцією про перерахування коштів.

В той же час Відповідач всупереч умовам договору Позики та норм статей 525, 526, 530, 536, 610, 612 Цивільного Кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму Позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив.

Позивач в позові зазначає, що загальна (поточна) заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором про надання грошових коштів у позику № 8335060525 від 27.05.2025 станом на дату підготовки позовної заяви включно має наступне арифметичне вираження: 5 000,грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 1 584,грн. 00 коп.- заборгованість за процентами; 10 000, грн. 00 коп. - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/ або прострочення сплати процентів у строки, а разом 16 584,грн. 00 коп.

Розрахунок заборгованості, зокрема процентів у вищевказаному розмірі обумовлено тим, що Відповідачем у справі було здійснено захід, спрямований на визнання боргу, а саме: проведено часткову сплату за Договором про надання грошових коштів у позику № 8335060525 від 27.05.2025 р. на загальну суму 12 600,грн. 00 коп., з якої даними зарахуваннями погашено: 12 600,грн. 00 коп. - проценти нараховані до 11.03.2026 р. за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,00% (п. 2.6.1. Договору).

Виходячи з вищезазначеного, Позивач вважає, що його позовні вимоги, викладені у цій Позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом у повному обсязі (повністю).

Також покликається на зміст виписки з ЄДР, згідно якої можна дійти висновку, що позивач змінив своє найменування на «ІННОВА-НОВА» з «ІННОВА ФІНАНС», а за своєю організаційно-правовою формою є Товариством з обмеженою відповідальністю.

Процесуальний хід справи

18.03.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.

19.03.2026 у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - відповідача.

23.03.2026 з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області надійшла відповідь № 5688/3658 від 20.03.2026, згідно якої ОСОБА_1 з 04.08.2010 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 23.03.2026 позовну заяву ТОВ «ІННОВА -НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Задоволено клопотання про витребування доказів в АТ КБ "ПРИВАТБАНК», зокрема первинних банківських документів, що підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок.

13.04.2026 надійшов лист АТ КБ "ПРИВАТБАНК» про строк виконання ухвали суду.

13.04.2026 надійшов лист АТ КБ "ПРИВАТБАНК» 20.1.0.0.0/7-260325/132683-БТ від 31.03.2026 про те що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), та повідомлено що по рахунку (ax) НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) було зарахування коштів на суму 5000 UAH за період 27.05.2025-01.06.2025 р. : від 27.05.2025.

17.04.2026, та 05.05.2026 сторони спору в судове засідання не з`явилися.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Позиції учасників справи

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, у визначений ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 23.03.2026, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін строк, відзиву на позов в порядку передбаченому ст. 178 ЦПК України, не подав та своїм правом на подання заперечень проти позову - не скористався.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у тексті прохальної частини позову просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін; розгляд справи здійснювати без участі позивача; заперечення проти винесення заочного рішення суду у сторони позивача відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст.131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, керуючись положеннями ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд даної справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, докази що їх підтверджують та зміст правовідносин, що встановлені судом

Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) від 27.05.2025 містить відомості про контактні дані кредитодавця; основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та порядок повернення кредиту. Відповідач з такою ознайомився 27.05.2025 про що свідчить використання ним одноразового ідентифікатора «9071».

Підписання Паспорту споживчого кредиту ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (дата та час: 11:54:15 11.03.2026)

Судом встановлено, що 27.05.2025 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» як кредитодавцем та ОСОБА_1 , як позичальником укладений Договір надання грошових коштів у кредит № 8335060525 (далі по тексту Кредитний договір), який відповідач підписав з використання ним одноразового ідентифікатора «6574» п. 2.2. якого передбачено, що на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту), проценти за користування Кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Такий договір підписаний відповідачем з використанням одноразового ідентифікатора «ymc8ryp9p», а підписання його ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (дата та час: 11:54:13 11.03.2026).

Положеннями п. 2.3.-2.5. Кредитного договору, визначено наступні положення, а саме: сума кредиту (загальний розмір) складає: 5000 гривень; тип кредиту - кредит; строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 5 днів, останній платіж з періодом внесення 5 дні(в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 2.6.1. Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником право користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою. 0.96% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).

Пунктом 3.1. Кредитного договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_4 .

Товариство має право Вимагати від Позичальника повернення кредиту, сплати комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту), процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором ( п. 5.1.1. Кредитного договору).

Відповідно до п. 5.4.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту), штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором.

Пунктом 10.10 Кредитного договору передбачено, що невід`ємною частиною цього Договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надано Позичальнику до укладення Договору. Уклавши цей Договір, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на Веб-сайті Товариства: https://finsfera.ua/ .

Додатком №1 Договору про надання грошових коштів у кредит №8335060525 від 27.05.2025 є Графік платежів.

Правила надання коштів та банкіських металів у ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (нова редакція), що набувають чинності з 17.11.2024. (п. 15.9), встановлюють порядок надання Товариством фінансових послуг надання коштів та банківських металів у кредит (п. 1.2 вказаних правил).

Відповідно до електронного доказу «Доказ підтвердження направлення одноразового ідентифікатора Відповідачу (1).pdf» на номер телефону НОМЕР_7 яка вказана як засіб зв`язку у реквізитах відповідача у Договорі надання грошових коштів у кредит № 8335060525 від 27.05.2025, надіслано код «6574».

Витяг з Анкети Клієнта (позичальника) містить анкетні та паспортні давні відповідача, а також відомості про електронний платіжний засіб № НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачу нараховано відсотки за кредитом з 28.05.2025 по 11.03.2026 у загальному розмірі 1 536,00грн та неустойку у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до п.1.1. Договору № 160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 16.05.2023 (підписаний у сервісі Вчасно (продовження)) між позивачем та ТОВ«КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», за цим Договором Клієнт доручає ФК за відповідну плату здійснювати перекази коштів (Платежів) з використанням Реєстру виплат на користь Отримувачів відповідно до правил МПС для сервісів Visa Direct/Master Card Money Send.

Згідно витягу з Реєстру платіжної інфраструктури ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», згідно з рішенням від 29 квітня 2023 року № 21/772-рк, має статус фінансової установи, що має право на надання платіжних послуг.

За змістом Витягу із Державного реєстру фінансових установ ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» за рішенням від 05.11.2024 № 21/1527-рк може надавати наступні фінансові послуги: надання коштів та банківських металів у кредит, фінансовий лізинг, факторинг, фінансова платіжна послуга з переказу коштів без відкриття рахунків.

За змістом Витягу із Державного реєстру фінансових установ ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" на підставі рішення від 12.07.2024 № 21/811-рк може надавати наступні фінансові послуги: надання коштів та банківських металів у кредит, а згідно Свідоцтва про Реєстрацію фінансової установи за рішенням НБУ про внесення фінансової установи до Державного реєстру фінансових установ від 14.05.2021 № 21/1200-пк, зареєстрована як фінансова установа.

З листа АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20.1.0.0.0/7-260325/132683-БТ від 31.03.2026 слідує, що на карту НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) яка імітована на ім`я ОСОБА_1 27.05.2025 відбулося зарахування коштів на суму 5000 UAH.

Відповідно до електронного доказу «Квитанція щодо перерахування коштів (позики) відповідачу згідно Договору про надання грошових коштів у позику (1).pdf» за змістом квитанції до платіжної інструкції №20235-1354-22124738 27.05.2025 відбувся переказ у сумі 5000,00 грн від ТОВ "Іннова Фінанс", надавач платіжних послуг платника: ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ", отримувач: ОСОБА_1

Як встановлено з електронного доказу «Скріншоту з сайту Комплексної інформаційної системи Національного банку України.pdf» у Державному реєстрі фінансових установ міститься запис про позивача (

Згідно із Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо позивача від 19.06.2024,12.02.2025, 28.05.2025 та 10.09.205 передбачено вид економічної діяльності 64.92. Інші види кредитування (основний) , а згідно рішення № 05-09/2025 від 05.09.2025 змінено назву позивача з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА-НОВА».

Судом встановлено, що змістом спірних правовідносин є вимога позивача про повернення суми споживчого кредиту, нарахованих відсотків, неустойки та відшкодування понесених судових витрат.

Норми права, що застосовані судом при вирішенні справи

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При розгляді заявлених вимог, суд виходить з наступних положень національного законодавства, що врегульовують форму укладеного між сторонами спору договору.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Загальні умови виконання зобов`язання визначені ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України).

Разом з тим, форма правочину визначена ст. 205 ЦК України, частиною 1 якої передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронна комерція це відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-комунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру

Електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Правила вчинення підпису у сфері електронної комерції визначено ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», згідно з якою, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Нормативне правове врегулювання кредитних правовідносин визначено Главою 71 ЦК України «ПОЗИКА. КРЕДИТ. БАНКІВСЬКИЙ ВКЛАД».

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною (ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно з ч. 7 ст. 1056-1 ЦК України, особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначенні Законом України «Про споживче кредитування».

Так п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено поняття договору про споживчий кредит, згідно кого це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Разом з тим, споживчий кредит (кредит) це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування»).

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до ч. 4. ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Згідно до ч. 5 вказаної статті, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Мотиви та висновки суду, щодо заявлених вимог

Щодо вимог про стягнення тіла кредиту

Судом встановлено, що 27.05.2025 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» як кредитодавцем, яке згідно рішення № 05-09/2025 від 05.09.2025 змінило назву ТОВ «ІННОВА-НОВА», та ОСОБА_1 , як позичальником укладений Договір надання грошових коштів у кредит № 8335060525 який відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) «6574».

Таким чином, з огляду на дотримання сторонами спору вимог ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію» при вчиненні електронних правочинів суд дійшов висновку, що між первісним кредитором та відповідачем укладений Договір надання грошових коштів у кредит № 8335060525 від 27.05.2025 у формі електронного договору.

На виконання умов Договору надання грошових коштів у кредит № 8335060525 від 27.05.2025 позивач 27.05.2025 на карту відповідача № 5363542104452496, перерахував кошти у розмірі 5 00,00 грн. Дана обставина підтверджується: листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 20.1.0.0.0/7-260325/132683-БТ від 31.03.2026; квитанцією до платіжної інструкції №20235-1354-22124738 від 27.05.2025.

Суд відмічає, що саме дана платіжна банківська карта № НОМЕР_1 вказана в Анкеті клієнта та реквізитах відповідача у Договорі надання грошових коштів у кредит № 8335060525 від 27.05.2025.

Відтак, позивач власні зобов`язання щодо надання кредиту виконав належним чином.

Разом з тим, згідно п. 2.5 Кредитного договору строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів, а за Графіком платежів кредит має бути повернений до 22.05.2026.

Відповідно до п. 6.4. Кредитного договору, у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та/або процентів за користування кредитом, щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту (в тому числі і всіх платежів передбачених даним Договором), строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Вимога надсилається в Особистий кабінет Позичальника та/або у вигляді електронного листа на електронну адресу Позичальника, зазначену в Договорі (або окремо надану Позичальником Товариству) та/або шляхом СМС-повідомлення на номер телефону Позичальника зазначений в Договорі або в його Особистому кабінеті та/або відправки повідомлення в Месенджер та/або шляхом направлення повідомлення в спосіб передбачений цим пунктом Договору на додаткові контактні дані Позичальника, вказані в цьому Договорі (або окремо повідомлені Позичальником або зазначені ним в Особистому кабінеті). Моментом отримання Позичальником повідомлення є момент отримання Товариством електронного підтвердження про таке направлення. В даному випадку Позичальник повинен здійснити повне дострокове повернення кредиту, комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів (в тому числі і всіх платежів передбачених даним Договором) протягом 30 календарних днів, з дня отримання від Товариства повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов цього Договору, така вимога Товариства втрачає чинність. При цьому, в даному випадку вважається, що Позичальник усунув порушення умов Договору, якщо на 31-й день, з дня отримання від Товариства вищезазначеної вимоги (повідомлення), у Позичальника буде відсутня будь-яка прострочена заборгованість за Договором, в тому числі заборгованість, що зумовила направлення Позичальнику повідомлення (вимоги) та/або заборгованість, що виникла після направлення такої вимоги (повідомлення). В іншому разі, вимога залишається дійсною, а Позичальник зобов`язаний не пізніше 30-го дня, з дня одержання вимоги (повідомлення), повернути в повному обсязі кредит, сплатити проценти та інші платежі передбачені Договором.

Матеріали справи не містять як Вимоги згідно п. 6.4 Кредитного договору про дострокове повернення суми кредиту, так і доказів скерування позивачем її відповідачу

Таким чином, вимоги позивача про стягнення суми кредиту у розмірі 5 000,00 грн, є передчасними, оскільки з даним позовом позивач звернувся до суду 18.03.2026, строк користування сумою кредиту становить до 22.05.2026 (360 днів з 27.05.2025), а матеріали судової справи не містять Вимоги про дострокове повернення кредиту та належних доказів її скерування відповідачу.

Тому в задоволенні вимог про стягненні суми кредиту у розмірі 5 000,00 грн слід відмовити.

Щодо вимог про стягнення нарахованих відсотків

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачу нараховано відсотки за кредитом з 28.05.2025 по 11.03.2026 у загальному розмірі 1 536,00 грн.

Відповідач контррозрахунку заборгованості до суду не надав.

Суд, дослідивши розрахунок заборгованості наданий позивачем, провівши його перевірку шляхом власник розрахунків, дійшов висновку, про вірність нарахування відповідачу відсотків з 28.05.2025 по 23.11.2025 за ставкою 1 % в день у розмірі 9000,00 грн (5000*1%*180) та з 24.11.2025 по 11.03.2026 за ставкою 0,96 % у розмірі 5184,00 грн ( 5000*0,96%*108) а разом, 14 184,0 грн.

Як слідує з наданого позивачем детального розрахунок заборгованості мали місце оплати відповідачем грошових коштів на користь первісного кредитора, разом з тим інших доказів які б підтверджували такі платежі матеріали справи не містять.

Принцип диспозитивності цивільного судочинства полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Тому, суд дійшов висновку про підставність вимог позивача про повернення суми кредиту у розмірі 1 536,00 грн.

Щодо вимог про стягнення неустойки.

Позивач просить стягнути неустойку в розмірі 10 00,00 грн.

Пунктом 7.12. Договору надання грошових коштів у кредит № 8335060525 від 27.05.2025 передбачено, що за порушення Товариством строків, надання Позичальнику Кредиту, визначених Договором, Позичальник має право стягнути з Товариства неустойку у вигляді пені за кожен прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період прострочення, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачу нараховано, у тому числі, неустойку за кредитом з 03.06.2025 по 07.09.2025 у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена відповідними Указами Президента України, та який діє станом на час розгляду цивільної справи у суді.

Враховуючи що Договір надання грошових коштів у кредит № 8335060525 укладений 27.05.2025, строк користування кредитом становить до 22.05.2026, то правові підстави до нарахування неустойки, за порушення відповідачем строків повернення кредиту після 03.06.2025 відсутні.

Таким чином, в задоволені вимог позивача про стягнення неустойки в розмірі 10 000 грн слід відмовити.

Судові витрати

Щодо судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на сплату позивачем судового збору у розмірі 2 662,40 грн згідно платіжної інструкції № 61 від 17.03.2026, то його належить стягнути з відповідача у розмірі 246,54 грн, пропорційно до розміру задоволених судом вимог у розмірі 1 536,00 грн, що становить 9,26 % від заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» прострочену заборгованість за відсотками за Договором надання грошових коштів у кредит № 8335060525 від 27.05.2025 у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» судовий збір сплачений при поданні позову в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 54 копійки.

Роз`яснити відповідачеві, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА_НОВА», ЄРДПОУ 44127243, адреса: вул. Верхній Вал, 10 пов. 2 оф. 5, м. Київ, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: адвокат Андрущенко Михайло Валерійович, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: вул. Верхній Вал, 10 пов. 2 оф. 5, м. Київ, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_1 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 травня 2026 року.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК