Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3283/15-ц
Провадження № 6/539/133/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.01.2016 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі №539/3283/15-ц, яким задовольнив позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №В1аЖГА00066690 від 26 серпня 2011 року в розмірі 37074 грн. 00 коп., яка виникла станом на 19 серпня 2015 року.
24.10.2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області ухвалою по справі №539/3283/15-ц постановив: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони, шляхом заміни стягувана його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити. Замінити вибулого стягувана - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (код ЄДРПОУ: 43426003, юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3) у виконавчому листі №539/3283/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 січня 2016 року по справі №539/3283/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
20.02.2026 року Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області виправлено описку в ухвалі про заміну сторони від 24.10.2025 року по справі №539/3283/15-ц, зазначивши правильне найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО»».
11.03.2026 року на виконання ухвали суду від 24.10.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано дублікат Виконавчого листа по справі №539/3283/15-ц.
Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 14.01.2016 року, Ухвалою суду від 24.10.2025 року, та з дублікатом Виконавчого листа від 11.03.2026 року по справі №539/3283/15-ц, Товариством з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» було виявлено описку, а саме: у рішенні суду, в ухвалі про заміну сторони та у дублікаті виконавчого листа вказано неправильний номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість «№В1аЖГА00066690», замість вірного «ВLаЖГА00066690».
05.05.2026 року представник ТОВ «АССІСТО» Іжаковський О.В. звернувся до суду з заявою в якій прохав виправити описку у рішенні суду від 14.01.2016 року, в ухвалі від 24.10.2025 року та в дублікаті виконавчого листа від 11.03.2026 року по даній справі, вказати правильний номер договору за яким стягнуто заборгованість «ВLаЖГА00066690», замість неправильного «№В1аЖГА00066690».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною.
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. (ч. 1 ст. 432 ЦПК Україн)
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 січня 2016 у справі №539/3283/15-ц, а саме: вказати правильний номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість «№ВLаЖГА00066690», замість неправильного «№В1аЖГА00066690».
Виправити описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 жовтня 2025 у справі №539/3283/15-ц, а саме: вказати правильний номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість «№ВLаЖГА00066690», замість неправильного «№В1аЖГА00066690».
Виправити описку в дублікаті виконавчого листа виданого 11 березня 2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі №539/3283/15-ц, а саме: вказати правильний номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість «№ВLаЖГА00066690», замість неправильного «№В1аЖГА00066690».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.Д. Бєссонова
Судове рішення № 136467572, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3283/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: